29 April 1953.
119
moet overgaan tot het opleggen van meerdere vaste uitgaven, moet zonder
meer ontkennend worden beantwoord. Spreker îs echter van menmg da
het openstellen van de mogelijkheid om voor een germg bedrag een waa de-
vol hvs-iënisch gebruiksapparaat aan te schaffen, dat tevens dient ter on -
TasUng van hef werk van de huisvrouw, wel aan de mensen mag worden
voorgelegd. Burgemeester en wethouders zouden het liefst zien dat de
maatregel over de hele line kon worden toegepast. Men îs uiteraard vnj
om een en ander aan te zien, terwijl dit ook voor de veremgingen geldt.
De heer Zegwaart stelt voorop, dat hij voorstander van het aanbrengen
van douche-gelegenheid is. Het feit blijft echter bestaan dat de kosten
daaraan verbonden door de gezinnen moeten worden opgebracht Spreker
is begaan met de financiële moeilijkheden waarmede de arbeidersgezmnen
te kampen hebben. Spreker neemt het de heer Mr Pliester dan ook kwalijk
dat hij zich zo denigrerend heeft uitgedrukt. Sprekers zorg voor de me»s®
die in financiële moeilijkheden verkeren, hebben hem doen spreken als h j
deed. Niet voor niets wordt de laatste tijd zoveel gesproken over de nood
der middengroepen, maar er is ook nood in de arbeidersgezinnen. Het o
aanbrengen van een douche-gelegenheid is voor veel mensen aanlokkelijK,
hetwelk kan leiden tot de mentaliteit van het maar te doen zonder dat
het financieel feitelijk kan. Heeft men eenmaal deze stap gezet, dan neerr
men een blok aan het been van 1.50 per week. Als men weet hoevee
zorg er in arbeidersgezinnen bestaat om rond te kornen, dan kan men
begrijpen dat een bedrag van f 1.50 veel gewicht in de schaal legt.
wordt hier over een dergelijk bedrag gesproken op een wijze dat daaruit
bliikt dat men niet bekend is met de zorgen in een arbeidersgezin. Als be-
stuurslid der woningstichting Heemstede heeft spreker verschillende wo-
ningen der stichting bezichtigd. Hem is daarbij gebleken, dat verschillende
douchecellen niet gebruikt worden omdat geen warmwaterapparaat aan-
wezig is. Spreker heeft zich dan ook afgevraagd of het voorstel van bur-
gemeester en wethouders verantwoord is. Mogelijk is, dat gezinnen, waar
grote kinderen aan de kosten van de douchecel kunnen meebetalen, dit
kunnen bekostigen. Een nadeel is ook, dat een volgende huurder ook aan
de verhoogde huur vastzit. Als men een douchecel heeft en men maakt
geen gebruik van een warmwaterapparaat, dan is de douchecel ook nut-
teloos. Spreker blijft van mening, dat de gemeente best een bedrag a
fonds perdu voor dit doel over kan hebben.
De heer Mr Zeelenberg zegt, dat mevrouw van Nispen reeds de lof der
fractie voor dit voorstel heeft vertolkt. Spreker wil extra de aandacht
vragen voor de argumenten van de heer Zegwaart. Ook spreker begrijpt
met de heer Zegwaart niet, wat door de heer Mr Pliester gezegd is. Het
gloedvol betoog van de heer Disselkoen kwalificeert spreker als een spel
met woorden. Het gaat hier om 1.50 per week. Het inrichten van een
douchecel kan voor vele gezinnen inderdaad een groot en moeilijk besluit
zijn, ook al omdat men niet weet hoe de Komende huurverhoging met haar
compensaties er uit zal zien. Het zou spreker aan het hart gaan als niet
zoveel mogelijk bewoners in de gelegenheid werden gesteld een douchecel
te verkrijgen. Ook spreker vraagt daarom om de beslissing zo mogelijk
even aan te zien. Het plan geeft een goede oplossing omdat het geld aan
de gemeente terugkomt. Een bijdrage fonds perdu lijkt spreker nog niet
zo gek. Hierbij kan ook nog worden overwogen, dat dit besluit kan mee-
brengen, dat een tweede badhuis overbodig wordt.
De heer Van der Linden zegt, dat door de commissie bij het bezichtigen
der woningen aan de mensen is gevraagd, of men een douchecel wilde
nemen. Het antwoord was, dat men dat graag wilde, omdat men nu naar
het badhuis moet, terwijl indien men een douchecel heeft, zo nodig dage-
lijks een bad kan nemen. Dit laatste is vooral voor werklieden met vuil
