154 15 Juli 1953. De Voorzitter concludeert, dat de raad zich dus bij de uitspraak van gedeputeerde staten neerlegt. n. RONDVRAAG. De heer Mr I'iiester zegt, dat hij bij burgemeester en wethouders reeds schriftelijk zijn bezwaren heeft kenbaar gemaakt tegen een publicatie in de dagbladen over de financiële uitkomsten van de Flora 1953 voor zover het de gemeente betreft. Spreker heeft het gevoel, dat, als een lid van de raad een vraag richt tot burgemeester en wethouders, in de pers daarop antwoord wordt gegeven. Deze wijze van doen noemt spreker niet geluk- kig. In de vergadering van 28 Mei 1953 is door de voorzitter aan de raad toegezegd, dat op zo kort mogelijke termijn een overzicht zal worden gegeven van de finaneiële uitkomst der bemoeiïngen van de gemeente met de Flora. In plaats dat de raad daarover een mededeling krijgt, ver- schijnt er in een der kranten een bericht, dat f 40.000.90.000.meer is ontvangen aan vermakelijkheidsbelasting dan geraamd. Dit bericht is één twee dagen later in andere kranten overgenomen. In het bericht stond voorts, dat het in de bedoeling van burgemeester en wethouders ligt, om voor het batig saldo dat de Flora de gemeente oplevert, een blijvende herinnering aan de Flora te stichten. De burgerij denkt na het lezen van zo'n bericht, dat hiertoe reeds is besloten, waardoor een minder gunstige indruk over het beheer der gemeentegelden wordt gewekt. Der- gelijke publiciteit noemt spreker zeer ongelukkig. Zij ondermijnt het gezag van het gemeentebestuur en geeft aanleiding tot critiek. Het zal spreker een geruststelling zijn van burgemeester en wethouders te vernemen, dat het niet in hun bedoeling ligt een extra van f 90.000.te bestemmen voor de bouw van een blijvende herinnering aan de Flora. Zo doende zou men ook kunnen komen tot het oprichten van een standbeeld van het R.C.H. kampioenselftal. Spreker wil thans weer de vraag stellen of burgemeester en wethouders al bekend is, wat de kosten van de Flora voor de gemeente zijn geweest en de inkomsten die daartegenover staan. Hij meent wel goed begrepen te hebben, dat de in de krant gepubliceerde cijfers niet van burgemeester en wethouders afkomstig zijn, maar spreker zou toch heel graag zekerheid hebben, dat zij geen plannen hebben als in de pers gesuggereerd. De Voorzitter antwoordt, dat kan bevestigd worden, dat in de raads- vergadering van 28 Mei j.l. door de voorzitter is medegedeeld, dat op- dracht is gegeven om de onkostenposten te verzamelen, waarna de finan- ciële uitkomst zal worden afgewogen. Reeds toen is daaraan toegevoegd, dat de vooruitzichten niet onwelgevallig zijn. Dit onderzoek is evenwel nog niet beëindigd, waardoor het eindresultaat nog niet kan worden medegedeeld. Zodra dit met enige zekerneid mogelijk is, zal daarvan zeker allereerst aan de raad volledige mededeling worden gedaan, voordat de pers hiervoor wordt ingeschakeld. De in de pers verschenen gegevens zijn niet afkomstig van het ge- meentebestuur, zodat dit daarvoor ook geen verantwoordelijkheid draagt. Ook zijn door burgemeester en wethouders nog geen plannen gemaakt voor de besteding van een eventueel overschot. Wel is in het college de mogelijkheid besproken om aan het batig saldo een blijvende bestemming te geven, maar hiervoor zijn meerdere objecten genoemd. Wanneer vast- staat welk bedrag beschikbaar komt, zullen aan de raad nadere voorstellen worden gedaan. De heer Verhoeven heeft het gerucht gehoord, dat burgemeester en wethouders overwegen om van de Heemsteedse Dreef een Sieges Allee te maken, door na elke Flora daar een nieuw monument als herinnering op te richten.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1953 | | pagina 4