177 27 Augustus 1953.
nver het terrein kriigt. of hij wordt erg oud en dan, hier staat spreker
aan de zijde van Mr Dr van Bruggen, vindt ook spreker dat dit een te
bezwarende mogelijkheid is. Indien de gemeente t.z.t. de beschikking ove
het terrein verkrijgt, ligt het bovendien in de bedoeling een wel door-
tfmmerd huis af te breken. Dit laatste vindt spreker niet verantwoord.
Hij zal zich tegen het voorstel verzetten.
De heer Verspoor zegt, dat aan deze grond, blijkens het voorstel, reeds
een bestemming wordt gegeven. In de commissievergadenng îs hiervoor
een plan Torgrfegd. Men was het daar er nog niet over eens hoe de
bebouwing moet worden. Voor spreker is het de vraag of daar wonmgen
moeten komen of dat aan het terrein een andere bestemmmg moet worden
gegeven Spreker heeft er vooralsnog bezwaar tegen n" al
dat er op dit terrein woningen zullen worden gesticht. Het lijkt hem beter,
dat men zich op de bestemming van het terrein nader beraadt.
De heer Ir Kooijmans heeft respect voor het streven van de wethouder
om zoveel mogelijk woongelegenheid te scheppen. Spreker s ookde
mening toegedaan, dat, nu eenmaal een deel van het terrein m het bezit
van de gemeente is, er ook verder moet worden gegaan. Het overgeleg e
plan voor woningbouw op dit terrein acht spreker aanvaardbaar. Toc
heeft hij bezwaar tegen de aankoop, omdat hij deze praematuur vindt
Voor uitvoering van het plan voor wonmgbouw îs nodig, dat het huis
verdwiint. Blijkbaar vreest de wethouder, dat later de grond niet tegen
deze prijs zal kunnen worden verkregen. Spreker deelt deze vrees niet.
De gemeente zit, zolang zij niet over het terrein en het huis kan beschik-
ken, voor het onderhoud van de woning en lgdt renteverlies.
De heer van Lent, wethouder, antwoordt, dat men bij de beoordeling
van dit voorstel rekening moet houden met de leeftijd van de verkope
De gemeente is zeker geen levensverzekeringsbedrijf. Spreker hoopt dat
het oud-collega raadslid nog lang zal leven, maar hij meent toch, dat het
risico voor de gemeente in dit geval niet groot is.
De op deze grond staande woning is nu nog m behoorlrjke staat va
onderhoud De prijs voor de woning vindt spreker niet hoog. Als de reeds
gedane aankoop van het eerste stuk grond niet wordt afgerond, dan zal
men daar niets aan hebben, onverschillig welke bestemmmg aan het ter
rein wordt gegeven. In een volgende vergadenng hoopt spreker met een
r>lan voor de bouw van woningen op dit terrein te komen.
Dat de heer Scheer bezwaar had tegen de afbraak van de te kopen
woning was spreker bekend. Hij ziet echter geen mogelijkheid daar tot
een behoorlijke oplossing te komen en tevens het hms te ^prokeï
de aecombineerde vergadering van dne commissies îs dit plan bespro
Ook bh het maken van een hofje op dit terrein, waarvoor een plan bestaat,
is het niet mogelijk het huis te sparen. Zonder dat het huis wordt afge
bmken is het mogelijk nu al 14 of 15 woningen te bouwen.
Wat'het vesprokene door de heer Verspoor betreft over de bestemmmg
van^ het terrefn, wijst spreker er op, dat als burgemeester en wethouders
zouden voorstellen om dit terrein te kopen zonder daar tevens een be-
stemming aan te geven, de raad terecht de opmerkmg zou kunnen mak®n>
dat hii niet voldoende over de voorstellen wordt ingelicht. Niettemin wo
bii aânvaarding van dit voorstel, nog geen besluit over de bestemm ng
van het terrein genomen. Indien burgemeester en wethouders met een plan
komen, kan de raad in commissie- en raadsvergadermg z«n eventuele
hpzwaren hiertegen kenbaar maken. Dit is nu niet aan de orde.
Het is zeer de vraag of het terrein later goedkoper kan worden ver-
kregen zoals de heer Ir Kooijmans meent. Spreker verschilt daaromtren
met dê heer Ir Kooijmans v^n mening. Hij ziet geen kans om met een
Sgerond bouwplan te komen, zonder dat er grond over is voor een voor-
