27 Augustus 1953.
182
wel mogelijk zou zijn. De welstandscommissie is tot de conclusie gekomen,
dat het eindplan behoorlijk is, zodat de commissie hier ten volle achter
staat.
Wat het adres der omwonenden betreft, wijst spreker er op, dat het
flatgebouw een nokhoogte heeft van 14.60 m. Het huis grenzende ten
Zuiden aan de kerk heeft een hoogte van 11 m. De toren van de kerk is
36 m hoog en de nok van de kerk 21m. Het huis van de eerste onderteke-
naar is 11.60 m hoog. De flatbouw wordt dus slechts 3 m hoger. Is dat nu
zo onoverkomelijk vraagt spreker. Hij vindt de naar voren gebrachte
bezwaren dan ook sterk overdreven.
Op de vraag van de heer van Hees wat op het terrein Valkenburger-
laan/Molenlaan zal worden gebouwd, kan spreker geen antwoord geven.
Wei weet spreker, dat daarvoor ingediende plannen zijn afgekeurd. De
tegenwoordige planoloog is voor dit terrein ook voor hoogbouw.
Spreker verbaast er zich over, hoe gemakkelijk de raad oordeelt over
dit bouwplan. Spreker wil wel verklaren, dat hij, als vertegenwoordiger
van burgemeester en wethouders in de welstandscommissie, over de aesthe-
tische waarde van bouwplannen steeds zijn mond houdt, omdat hij zich
daar op glad ijs voelt. Indien beleidsvragen aan de orde komen, neemt hij
als wethouder wel deel aan de beraadslagingen. Spreker legt zlch graag
neer bij het oordeel van de welstandscommissie.
Het gaat hier alleen om het nemen van een besluit inzake verkoop van
een bouwterrein. Het is nooit de gewoonte geweest, dat de raad bij voor-
stellen tot verkoop van bouwgrond, eerst een tekening krijgt voorgelegd
van hetgeen daarop zal worden gebouwd. Ook vindt spreker het moeilijk
met tekeningen in de raadscommissie te komen, omdat op dit punt alleen
de welstandscommissie deskundig is.
Indien dit gebouw een étage lager zou worden gemaakt, gaat de be-
oogde afsluiting van het plein verloren. Spreker vindt het gevaarlijk als
dit voorstel niet wordt aanvaard. De heer Reijnders heeft nog gezegd, dat
hij blij is, dat dit terrein, dat alleen voor rijwielstalling en kermis wordt
gebruikt, bebouwd wordt. Dit is dan ook, volgens spreker, een pracht-
gelegenheid om daarop een behoorlijk gebouw gesticht te krijgen, waar-
voor het bouwvolume aanwezig is. Het plan biedt een uitbreiding van de
woningvoorraad met 12 woningen, welke binnen de kortst mogelijke tijd
zullen worden gebouwd. De realisering van het bouwplan is reeds
lang opgehouden. Hierin is aan tekeningen en maquette reeds
3000.gestoken. Het wordt wel erg moeilijk om tot bouwen te komen
als men steeds maar eisen blijft stellen. Nu kan men wel zeggen, dat daar
niet naar gekeken moet worden, maar het zal bij afwijzing van het voor-
stel wel erg bezwaarlijk worden andere gegadigden te vinden als bekend is,
dat zeer moeilijk bouwvergunning kan worden verkregen.
De heer Scheer is door de verdediging van de wethouder niet bevredigd.
Met de wethouder is spreker blij, dat het houden van kermis op dit terrein
tot het verleden zal gaan behoren. De heer van Houten heeft nu wel
betoogd, dat dit een waardig gebouw op deze plaats is, dat aansluit aan
de omgeving, maar spreker kan dat niet ontdekken. Voorts heeft de heer
van Lent nog over de welstandscommissie gesproken. Spreker zal van deze
commissie niets ten nadele zeggen. In andere gemeenten zijn echter pro-
ducten verrezen, die ook de welstandscommissie gepasseerd zijn, waar-
voor men de handen in elkaar slaat dat zij gebouwd zijn. Spreker gaat
dan ook af op zijn eigen smaak. Hij is niet tegen flatbouw, ook niet op
deze plaats. Hij is echter wel tegen het voorgelegde project. Als het beter
zou aansluiten bij de omgeving, zou spreker er vôör kunnen zijn.
De heer Mr van Wijk wil nog op één opmerking van de wethouder in-
gaan. Deze heeft betoogd, dat aesthetica een zaak is van deskundigen.
Spreker is het hiermede niet eens. Dit riekt naar Picasso en spreker vindt
