198
24 September 1953
ken". Dit zijn de bladen, die door allen die voor de functie in aanmerking
kunnen komen, gelezen worden. Gezien de ingekomen sollicitaties, achten
burgemeester en wethouders zich niet verantwoord aan de voordracht een
tweede persoon toe te voegen. De salarisgrenzen voor directeur van open-
bare werken zijn niet zo, dat daarop veel aanbiedingen kunnen worden
verwacht. Deze, buiten de macht van burgemeester en wethouders lig-
gende omstandigheid, is de reden dat de keuze niet ruim is.
Hierna brengt de Voorzitter de voordracht in stemming, waaruit blijkt,
dat Ir Eliza Anthony Bierdrager, geboren 22 Januari 1908 te Alkmaar,
met 13 stemmen is benoemd tot directeur van openbare werken, zulks
met ingang van 1 October 1953.
Drie stemmen werden blanco uitgebracht, terwijl er twee van onwaarde
werden verklaard.
IX. BOUW VAN 36 ETAGE- EN 12 EENGEZINSWONINGEN
VERHOGING CREDIETEN.
ONDERHÂNDSE AANBESTEDING.
Het voorstel met ontwerp-besluiten is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
71-71a. Bouw van 36 etage- en 12 ééngezinswoningen.
71. Verhoging credieten voor bouw 36 etage- en 12 ééngezinswoningen.
71a. Onderhandse aanbesteding bouw 36 etage- en 12 ééngezinswoningen.
Het spijt de heer Drs Weijers dat hij het niet eens is met dit voorstel.
Spreker vraagt op welke wijze aan de aannemer Boot de bouw van de
36 woningen waaraan hij thans bezig is, is gegund.
De heer van Lent, wethouder, antwoordt, dat de bouw van die woningen
bij openbare aanbesteding, als laagste inschrijver, aan Boot is gegund.
De heer Drs Weijers zegt in de zin ,,Uiteraard komt deze aannemer,
die zowel hier als elders tot volkomen tevredenheid bouwwerken heeft op-
geleverd, het eerst in aanmerking voor een onderhandse inschrijving", het
woord ,,uiteraard" niet te begrijpen. Spreker gelooft, dat er in Heem-
stede voldoende aannemers wonen, die even goed in staat zijn bouwwer-
ken tot volkomen tevredenheid op te leveren. Waarom, vraagt spreker,
komt Boot daar uiteraard het eerst voor in aänmerking? Mogelijk wordt
hier aangenomen, dat Boot, diel in de nabijheid reeds woningen bouwt,
daardoor goedkoper kan werken dan anderen. Het werk kost echter al-
tijd nog 600.000,een bedrag dat z.i. ruimte genoeg laat om een aan-
besteding te wettigen.
Spreker wijst er vervolgens op, dat het crediet voor deze bouw in de
vergadering van 28 Mei j.l. is verleend. Nu is het echter inmiddels Sep-
tember geworden. Waarom, vraagt spreker, is er zo lang getraineerd al-
vorens tot aanbesteding over te gaan?
In het raadsstuk staat, dat de norm voor de prijs per kubieke meter
vastligt. Ondanks een fout in de begroting van de architect en de stijging
van de bouwkosten, blijft de inschrijfsom nog beneden de norm. Spreker
wil er op wijzen, dat een norm geen eis is tot welk bedrag men kan gaan,
maar dat men daar ook beneden kan blijven. Hij betwijfelt dat door de
architect inderdaad een foute berekening gemaakt is!
Waarom wordt echter verwacht dat een publieke aanbesteding een
hogere aanneemsom zal aanwijzen Als er een publieke aanbesteding
wordt gehouden, kan Boot ook inschrijven tegen de thans vastgestelde
som en dan kan men zien of hij inderdaad de laagste zal zijn.
Ook zou het volgens spreker mogelijk zijn, de 36 en 12 te bouwen wo-
ningen apart aan te besteden. Kleine aannemers krijgen daardoor ook
