28 Januari 1954.
15
Dreef_p. Aertszlaan. De stroom auto's en fietsers op de Heemsteedse
Dreef is dan dermate aaneengesloten, dat er voor het kruisende verkeer
geen doorkomen aan is, zodat zelfs de autobussen van de N.Z.H.V.M.
lange tijd moeten wachten.
De Voorzitter antwoordt, dat er weinig aan te doen zal zijn, omdat de
Heemsteedse Dreef een voorrangsweg is, waardoor het kruisende verkeer
moet wachten.
De heer Ir Kooijmans vraagt of er nu geen enkele mogelijkheid is om
hier een oplossing voor te vinden.
De Voorzitter zal dit vraagstuk met de Hoofdinspecteur van politie
bespreken.
Bijzonder voorbereidend onderwijs.
De heer Mr Dr van Bruggen wijst op de moeilijke financiële toestand
van de vereniging protestantse bewaarschool. De leningskosten, die de
/ereniging moet betalen voor een obligatielening ter bestrijding van de
bouwkosten van een nieuwe kleuterschool, vallen n.l. niet onder de kosten,
die voor vergoeding op grond van de verordening op het kleuteronderwijs,
in aanmerking komen. Dit is z.i. een hiaat in de regeling, welke naar
zijn mening op dit punt aanvulling behoeft.
De heer Disselkoen, wethouder, antwoordt, dat deze regeling door bur-
gemeester en wethouders bewust zo is getroffen. Zij is ontstaan in goede
samenwerking met de belanghebbende partijen. De vraag is of deze
kwestie incidenteel moet worden bezien of dat daarmede gewacht moet
worden totdat de kleuteronderwijswet tot stand komt, hetgeen dit jaar
wel het geval zal zijn. Burgemeester en wethouders zullen zich hierover
beraden. Wat het zwaarst is moet het zwaarst wegen. Bij de vaststelling
der verordening hebben de belanghebbenden geweten waartoe deze zou
leiden.
De heer Mr Dr van Bruggen ontkent dit.
De heer Disselkoen, wethouder, is het daarmede niet eens. De besturen
hebben de onderwerpelijke bepaling toen niet zo erg gevonden als nu wel
blijkt. Bekeken zal worden of de regeling eventueel nu gewijzigd moet
worden en dan over 4 maanden weer, of dat zulks tegelijkertijd moet
gebeuren.
Woningbouw.
De heer Verspoor vraagt overlegging van een overzicht van de woning-
wetwoningen, die gebouwd zijn met steun uit 's Rijks kas op de voet van
de Beschikking bijdragen woningwetbouw 1948, de woningen dus behoren-
de tot de z.g. groep B, met vermelding van de data van bouwen.
De heer van Houten, wethouder, vraagt, waarom de heer Verspoor deze
gegevens vraagt.
De heer Verspoor antwoordt, dat hij wil nagaan of de huurverhoging
is toegepast en zo ja, hoe dat is gedaan.
De heer van Houten, wethouder, zegt, dat een circulaire van de Minister
van Wederopbouw en Volkshuisvesting is ontvangen, waarin is bepaald,
dat woningen na 15 Mei 1945 tot stand gekomen, voor zover zij volgens
de beschikking Bijdragen woningwetbouw 1948 met 's Rijks steun zijn
gebouwd, onder de huurverhoging vallen. Daarnaast bestaat de mogelijk-
heid om voor deze woningen, waarvan de huur na de huurverhoging in
aanzienlijke mate uitgaat boven het huurpeil van gelijksoortige woning-
wetwoningen en dit peil geen oorzaak vindt in grootte, stand, ligging of
