184
30 September 1954.
uitgebracht door dezelfde commissie, die reeds eerder over de aanwiizine
van de huurder te wiens behoeve tot vordering wordt overgejraan
adviseerde, dan ligt het voor de hand, dat het advies bij vordering het-
zelfde zal zijn. Spreker weet wel, dat het in de praktijk wel zal voor-
komen dat met overeenkomstig het advies wordt besloten, doch als
anderen brj vordenng moeten adviseren, wordt in dergelijke zaken toch
ook nog een andere stem gehoord alvorens een beslissing wordt genomen.
Het îs daarom, dat spreker burgemeester en wethouders vraagt dit adres
met voor kenmsgevmg aan te nemen, doch te onderzoeken of het geen
aanbeveling yerdient en er mogelijkheden zijn bij komende vorderinz
een andere stem te horen. 6
De heer Reijnders zegt, dat ais een huis bij koop leeg te aanvaarden is,
6 verkoopsprijs daarvan stijgt. Dit is netjes gezegd. Minder netjes gezegd
noemt men dat sleutelgeld. Dat is het bedrag dat iemand, die in nood zit
er voor over heeft om in het bezit van een huis te komen. Erger wordt
het, als van gemeentewege nog meer faciliteiten worden gegeven, waar-
do°r deze practijk doorgang zal kunnen vinden.
De heer Drs Weijers kan zich geheel aansluiten bij het gesprokene door
heer Mr Zeelenberg. Het toewijzen van woningen moet rusten op het
yertrouwen, dat de mgezetenen in de woonruimte-commissie moeten
hebben. iSTu kan men wel eisen dat de leden der woonruimtecommissie
objectief zijn, maar men kan met eisen dat de ingezetenen vertrouwen
m de commissie hebben. Dat moet gewekt worden. Dit is het waar de
bond van makelaars op wijst. Indien in beroep dezelfde of andere argu-
menten op andere wijze kunnen worden belicht, geeft dat voor de betrokke-
nen meer rechtszekerheid. Spreker meent, dat in omliggende gemeenten
dergelijke commissies van beroep aanwezig* zij'n.
De heer Mr Dr van Bruggen meent, dat men niet de weg op moet, die
aangeeft SPreker stelt er prijs op dat hier niet iets ter
sprake komt, dat met genoemd moet worden. Het gaat hier alleen om
een zaak van rechtszekerheid. In eerste instantie is er een instituut dat
eel.b6SllSSmg;.neemt- Indien daartegen bezwaren rijzen, dan moet er een
rechtsgang zijn waarbij men in hoger beroep kan komen. Ook spreker
mdt het geen elegante figuur, dat na een gegeven advies dezelfde mensen
J, e executieprocedure weer adviseren. Dit is in strijd met de rechts-
zekerheid en de rechtsredelijkheid. Indien men dergelijke zaken vlug wil
afdoen, kan het yerlangen aanwezig zijn om geen nieuwe instantie meer
1 te schakelen. Spreker kan zich de practijk begrijpen. Beschouwt men
zfak echter uit een oogpunt van het recht, dan is de gevolgde gang
van zaken met juist. 6 6 6
De heer Zegwaart wil in verband met dit onderwerp een vraag stellen,
waarmede hij echter zal wachten tot de rondvraag*.
Vo0rf!tter; de diverse sprekers beantwoordend, zegt, dat burgemees-
tei en wethouders met zo maar voorstellen om het adres van de ver-
eniging van makelaars voor kennisgeving aan te nemen. Zij hebben hierbii
wel degelijk stilgestaan. Als men het adres zo leest, moet worden toe-
gegeven, dat er wel een billijkheid aanwezig is, die pleit voor het instellen
van een tweede commissie. Men gaat hierbij echter uit van een
verplichtmg voor de gemeente van het hebben van een vorderings-
en een woonruimtecommissie. De laatste wordt echter door de wet niet
voorgeschreven. Een groot deel van het werk op het gebied van de woon-
ruimteverdelmg wordt door de bestaande commissie van de schouders
van burgemeester en wethouders genomen. Het voorbereidende werk is
nu m zeer deskundige handen. De leden hebben op dit gebied een jaren-
lange practijk en weten hoe te werk moet worden gegaan. Burgemeester
