112 31 Maart 1955.
meende dat de wethouderssalarissen veel te laag waren. Burgemeester en
wethouders hebben daarover een brief geschreven, waarop de mededeiing'
van gedeputeerde staten, dat zij van plan zijn de regeling te herzien het
antwoord îs. Zij vragen hierover nu het oordeel van de raad. Uit de woor-
den van de verschillende sprekers maakt spreker op, dat de raad er mede
mstemt dat de wethouderssalarissen worden verhoogd tot f 4200ziinde
de norm der klasse waartoe Heemstede behoort.
De heer Mr Zeelenberg zegt, dat de voorzitter sprak van de normen
der klasse waartoe Heemstede behoort. Men zal zich herinneren dat bii
vorige gelegenheden juist de vraag of deze normen bestonden on'derwerp
van tamelijk diepgaande discussies was. Nu blijkt dat deze normen be-
staan, îs de raad de vorige keer niet van geheel volledige gegevens uit-
gegaan. Niettemin was toen het initiatief aan de zijde van de raad. Spre-
ker meent zich te heiinneren, dat toen niet gegaan is tot het bedrag dat
de raad wenselijk achtte, omdat men vermoedde, zelfs aannam dat ge-
deputeerde staten dit niet zouden goedkeuren. Nu thans eig'enliik de
omgekeerde weg gevolg wordt, acht spreker dit toch weinig elegant.
Foimeel is natuurlijk tegen de procedure niets te zeggen. Met het idee op
zichzelr kan spreker zich heel goed verenig"en.
®e. ^oorzitter wijst er op, dat er altijd een regeling is geweest. De
laatste keer dat deze zaak ter sprake kwam, werd gevraagd hoe de
normen ten aanzien van de verhoging waren. Nu wordt de regeling her-
zien. Dat is iets anders.
De heer Mr Zeelenberg zegt, dat het toen over de vraag ging of die
normen bestonden. 6 5 6
De Voorzitter merkt op, dat de raad toen heeft verzocht de 6 ook
te doen doorwerken op de wethouderssalarissen. Gedeputeerde staten
hebben daarop geantwoord, dat de zaak bij hen in onderzoek en voor-
bereiding was en dat men er nader over zou horen. Naar aanleiding daar-
van is dlt schrijven ontvangen. Over de ontworpen nieuwe regeling wordt
nu het oordeel van de raad gevraagd. Het gaat niet over de 6 maar
over een verhoging tot f 4200,
De heer Mr Zeelenberg heeft er geen bezwaar tegen, maar toch
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, gedeputeerde staten te
benchten. dat de raad met het voorstel van gedeputeerde staten kan
mstemmen.
III. VOORSCHOT EXPLOITATIEVERGOEDING 1955
BIJZONDERE SCHOLEN.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno.
31- Voorschot vergoeding 1955 bijzondere scholen.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor het onderwiis zich
hiermede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. VOORSCHOT VERGOEDING 1955 VAKONDERWIJS.
Het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno.
32Voorschot vergoeding 1955 vakonderwijs.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor het onderwiis zich
hier-mede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
