r-ÄÄrs srÄ™,ns
bracht. Sprck,rC grootg.
266
27 oktober 1955.
zlJn juist merendeels de vrouwen waar spreker het Jrv, d' Maar dat
want zij kunnen het minst in hun gezin eemist worden °Ver.fehad hpeft,
o zo graag- uithaalt. Dat zijn de werkvrnnwën terWljl men ze er
bneksarbeidsters. Hier wordt de onzJdeWkheid h d &gSt betaalde fa-
vrouwen in een ander sezin WMr hlf l1, bedreven om gehuwde
te laten werken, terwijl zij haar eieen missphlen helemaal niet nodig is,
A1 wat deze middTgten nadele^n üTLZ m°eten Iaten
ook ten nadele van de ambteliike nTan wn?d Vr°UW is Seze&d kan
tegen de man niet optreden en men treedt eTokThT tfgen op" eChter
t°en hij opmT^kTeTaTdf'raad "geeiTdebattf TT tOCh Wel gelijk had
onderwerp, waarvan men mpt aii debatteercollege îs. Dit is n.l een
kan verde'digenTn wTaTovT mên mefÄveTff^ T pro en contra
De heer Zegwaart heeft het sZtZL^™*'Tting kan sPreken.
Weenen besproken. Spreker stelt zich voor -Van een kindertehuis in
waarvan de moeder werkte. Zijn moeder heeftTot hT Jx f 66n g8Zin
huwde onderwiizeres g-ewertt tot haar 55e Jaar als ge-
aan orde heeft ontbroken noch aao rvié ri huishouden niet
zeggen waarom zijn Ser onde^iiTerefhfrg' Spreker moet er biJ
Dat was eenvoudig- omdat het nond^ant £efrleven îs toen ze trouwde.
rol speelden. Spreker ziet niet io «rna WaS' omdat de pecunia hier een
blijven houden. Het is jammer genoeTTTfnTm'°geIijkheid niet moet
werkloosheid de gehuwde vrouw moelt tijdlang ter zake van de
dat het argument dat het om de pecunia°gaat f dat bewijst'
De hfeffandhaafd Wiiien zien, ook aanwfzig is 6 bestaande
groeien niet tfftfTde hcTelTTTbyTj oof h t°°r T Zeggen "de homen
heeft. Spreker ziet niet in wat het loonbeleM T loonbeleid gebruikt
arbeid van de gehuwde vrouw wfnt het lÔonhei6 Tt feeft met de
getast blijven. Het kan mogeliik' en noriitr •neid kan beslist onaan-
korps wordt ingekrompen dT Tdlen df kS het ambtenaren-
schapen worden. Spreker kan zich vôoTr f wei moSelijkheden voor ge-
nagaat welke gevallen van dubbel inkomenndaafvmen-daarblJ zorg^uldig
men. Maar dat is gewoon het afwfpfn f daarvoor ln aanmerking ko-
Deze mogelijkheid is er in tiiden vanfaTJr - geVal n tegenover elkaar.
ambtenaren, die in heel veel opzicMeÔ ffTn Tf, altijd geweest door
af te doen vloeien. °pzichten altijd de dupe zijn, te ontslaan of
hij beveelt een middêl aan datToeUijk tThan?6 ,Spreker eens' maar
het uitermate wreed om wanneer een vrnntf T Z1Jn' SPreker Vlndt
ontslaan. Bovendien kan dat alle 6611 d verwa°ht, haar te
Die eonsequenties zitten er zowel in do nare consequentie.s hebben.
tegenstanders. In beide gevalîen k„f argumenten van de voor- als
een oogpunt van geloof en zeden vfToÔdTef11 dlngei) doen die wij uit
artikel uit de reglementen te schrapnen en ôf' is er voor het
eens worden. Er zijn geen remmen bH c„! i men het samen wel
niet het geval met de R.K vrouwen die if n f Sgeslagen en dat is °°k
mej. Tendeloo gestemd hebben Tch bh' I t VOOr het voorstel van
nisaties die aan de h«bSnnäd'y«rUWe'- V,° d" vrouw,P,rga-
vrpheid ma„ a, ov,r„„a oefent nw
