r s« ïït r,ir? ss sks
iKpsfiSssis?!
siiiilpSHHSsl
r-VnTrr
2 ri 'SÄ "T d« h««r S=h««,' «S 2r« ™r
Mcomm'""
hTÄth\;ToVte\rr!3|S.V*n
20
26 januari 1956.
W§r^Mz~mm
De mgrediende motie luidt als volgt: lerrein.
De Raad der gemeente Heemstede
waar de fa. van Houten boxen zou willen bouwen aan de raad een vonr
en de wethouders van Houten en Disselkoen.
X. AANLEG VAN SPORTTERREINEN AAN DE RINGVAARTLAAN
onde^ voTgnm' 0ntwerP"besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
Aanleg van sportterreinen aan de Ringvaartlaan
GU men echterT1 opî?emaakt van de kosten van dit werk
Gaat men echter aan de hand van deze begroting dit werk aan de GrnntmH
amDoerphnrJteer Zal VOOr het voorstel verklaren hoewel niet con
komt f 92 000 voorTét tepeinen /31.475,- betaald, waarbij nu
nmér n yoor het m orde brengen van de terreinen, te zamen dus
2--47Ö, Dan krrjgt men dus sportvelden zonder opstallen eeen kleed
gelegenheid. geen douches, geen cantine of verblijÄte Smeker vfndt"
f'Lenen hofb£lre geschiedenis. Aan da andere kant wil spreicer niet op zich
speciaal op de aanleg van sportvelden zijn ingesteld Dit is zi veeé
wonmgbouw of het bouwen van tribunes, maar zlTver aanPg van vefden
l^gd7s°°r m°et meD 6611 aannemer hebben die daarin voor 100 ondem
De heer Zegwaart onderschrijft het bezwaar van de heer van der I inden
men het bestaande sportparkcomplex zonder veel poespas in
