46
31 januari 1956.
gjepresteerd dan een minder hoog geplaatste vereniging. Juist een kleine
arote1 verenhWnJ6 R subsldle ,veel harder nodiS kunnen hebben dan een
grote veremgmg. Burgemeester en wethouders staan op het standpunt
dat de geldende subsidie-regeling voldoende moet worden geacht
bpreker wil nog even terugkomen op hetgeen de heer Weiiers heeft
het6wnor,iaarh aau ma.. \an sPrekers nieuwjaarsrede, waarin spreker
het woord „beschamend" heeft gebruikt ten aanzien van hen die ruim
behiusd z-m. Spreker heeft toen het woord „ruim" beklemtoond. Er zijn
voor degh^6en n°? Ze8r V6eI huizen waar zonder al te grote bezwaren
neJêhf- IT mensen n°S onderdak zouden kunnen vinden
J h kunnen helaas d00n burgemeester en wethouders niet worden
en gezien d fms.ntlele eonsequenties die daaraan vast zitten
ge^ien het feit dat gedwongen inwoning tot de meest ons-ewenste
comphcaties leidt. Toch heeft spreker gemeend op deze LtegorTe der
kln8,.een. ernstlg beroep te moeten doen omdat er wehicht onder
zijn die zich eigenhjk nooit gereaiiseerd hebben hoe erg het is wan-
neer men m het ieven maar niet kan starten. Het gaat soms o'm het
effen van een bepaalde kleine voorziening. Wanneer een geholnen iong
gezin zich teveel gaat uitbreiden waardoor moeiliikheden voor de hoofd-
mTgehikS m°edew °ntstaan' ,dan zal het gemeentebestuur uiteraard zoveel
te beëindigeff verlenen om de onmogelijk geworden inwoning
Naar aanleiding van het gesprokene over de presentiegelden voor de
Tan rnImn^e7raaTiI?erkt spreker op> dat burgemeester en wethouders
an menmg zijn, dat een voorstel tot verhoging daarvan thans geen
ans op succes zal hebben, omdat het pas ruim een jaar g'eleden is dat
d!!e present'e*e!den zhn verhoogd en ook omdat in' Haariem dezelfde
presentiegelden znn vastgesteld.
oeJen slotte merkt_spreker op, dat over de bejaardenzorg nog wel door
f,ePVan de wethouders. zal worden gesproken, terwijl ten aanzien van de
frJnt noJ°wei g M,llltalre iehuizen van het Humanistisch thuis-
begroting. ^esproken zal worden bij het betreffende volgno. van de
UeTeohfr Van Houten, wethouder, stelt er, alvorens over te gaan tot
gfn anj van emge vragen, prijs op ook zijnerzijds dank te bren-
g-en aan mevrvan Nispen en de heren fractieleiders voor de uitvoerige
algemene beschouwmgen, welke zij ook dit jaar hebben gehouden En wel
op de belangwekkende, leerzame en ook critische wijze, die voor Heem-
stede zo aantrekkelijk îs en die ook van de zijde van het college ten zeerste
wordt gewaardeerd. Het is dan ook met grote belangsteiling dat het
erkenteihk ZZ 7 heeft .beluisterd' Burgemeester J weth«fúders zij
erke e' lk voor de daarbij gegeven opbouwende kritiek en de gedane
suggesties, die zeker in emstige overweging zullen worden genomen
erkfJTr f voorzitter reeds heeft gezegd ziin burgemeester en wethouders
erkentelijk voor de waarderende woorden die tot het college en alle amb-
tenaren en werklieden zijn gesproken en die voor allen ongetwijfeld een
aanspor.lng tenieer zullen ziin, om hun werkzaamheden met ijver. nauw-
gfezetheid en plichtsbetrachting" te blijven vervullen.
m J°nder al te ultyoerig op de financiële verhouding tussen rijk en ge-
J dat ta stTdTnh Ta3t Wil SPr6ker tOCh opmerken. dat het tekenmid
vnor Li» r knng 6n m steeds klemmender betoogtrant deze
V00r vele gemeenten 20 onbevredigende financiële regeling naar voren
irnJinlf0 aC ^et elgen belastinS:gebied der gemeente reeds tot zeer
gennge proporties teruggedrongen, de tendens om steeds meer de liin
volgen van doel-uitkeringen en compensaties voor door het rijk voor-
fCSC reven maatregelen, waarvan de ervaring echter Ieert dat deze on-
toereikend zijn om de hieraan verbonden kosten in voldoende mate op te