52
31 januari 1956.
De Voorzitter acht het, in verband met het feit dat de heer Zeelenberg
afwezig is, juister dit punt vanmiddag te bespreken.
De heer Disselkoen, wethouder, is het daarmee eens. Maar spreker wil
er toch vast iets over zeggen. Het verheugt spreker dat de heer van
Bruggen sprekers woorden objectief heeft gelezen en dat dit hem blijk-
baar tot het betuigen van instemming gebracht heeft. Spreker is de
heer van Bruggen zeer erkentelijk voor die instemming, maar meer nog
voor diens bereidheid om wat een ander zegt, objectief te lezen. Verder
is spreker gaarne bereid dit onderwerp tot vanmiddag te laten rusten.
De heer Mr. van Wijk, wethouder, vindt het dit jaar geen onverdeeld
genoegen om de bedrijfsbegrotingen aan te bieden. Er zijn daarbij nl. twee
factoren die voor het college noch voor de raad noch voor de gemeente
Heemstede plezierig zijn, integendeel. Dat zijn een noodzakelijke tariefs-
verhoging en het uitblijven van een concreet antwoord van de gemeente
Haarlem. Deze beide factoren spelen in deze begroting en zij hebben uiter-
aard bespreking gevonden bij de algemene beschouwingen. Ook voor het
coilege is de verhoging van de tarieven een bittere pil. Maar wanneer we
vaststellen dat alleen de kolenclausule het vorige jaar een meerdere be-
taling vereiste van bijna f 200.000.dan is het duidelijk dat deze 2 ton,
waar niet valt te verwachten dat de kolenprijs dit jaar lager zal zijn,
zullen moeten worden opgebracht. Er is dus geen streven om meerdere
winst te maken, zo men dit al winst kan noemen, doch alleen een streven
om de begroting te iiouden zoals zij was, omdat een algemeen niveau in
deze gemeente mede daarvan afhankelijk is. Naar de mening van bur-
gemeester en wethouders kon het niet anders. Het moge een schrale
troost zijn dat vele andere gemeenten hiertoe ook zijn overgegaan of
zullen moeten overgaan. We kunnen daaruit alleen afleiden, dat zich
ook daar dezelfde moeilijkheden voordoen en dat dit niet een specifiek
Heemsteedse moeilijkheid is.
De heer Verhoeven heeft gewezen op de mogelijkheid van meerdere
differentiatie in de tarieven. Wanneer spreker zich in de laatste tijd op
dit punt heeft georienteerd, dan heeft hij wel gezien dat er zoveel moge-
lijkheden als gemeenten zijn en dat het uiteraard buitengewoon moeilijk
is om een tarief van de ene gemeente te vergelijken met een andere ge-
meente. In Zaandam b.v. heeft men een vastrecht naar woning-opper-
vlakte en ook een andere prijs voor bedrijfsruimtetarieven, een zomer-
tarief, een nachttarief, een beweegkrachttarief. Voorts spelen allerlei
factoren een rol zoals hoe groot de woning is, in welk jaargetijde de
stroom wordt afgenomen, op welk uur enz. In Wassenaar b.v. kost de
stroom gedurende de zgn. piekuren veel meer dan op andere uren om
de burgerij te doen meewerken aan het niet-oplopen van de piek, een
mogelijkheid die ook in Heemstede zou kunnen worden toegepast. Als
men daarnaast onze prijzen ziet, dan is het spreker eerlijk gezegd nog
meegevallen, omdat langzamerhand, waardoor dan ook, bijna een soort
paniek in Heemstede zou heersen over de elektriciteitsprijs. We liggen
niet laag, maar toch ook niet zo buitensporig hoog. In Wassenaar b.v.
betaalt men voor de eerste 2500 kWh 28 cent, voor de tweede 2500 kWh
24 cent, voor de volgende kWh 21 cent. Gebruik in de piektijd tussen 5
en 7 uur ongeveer, 28 cent per kWh. Voor de eerste 100 kWh per maand
17 cent en voor alle volgende kWh per maand 9 cent en een vast recht
naar de grootte en de bestemming van het perceel. Het heeft weinig zin
om alle tarieven die spreker voor zich heeft liggen in cijfers weer te ge-
ven, maar sprekers indruk is, dat de Heemsteedse tarieven op sommige
punten lager, op andere punten hoger liggen.
De onderhandelingen met Haarlem worden belemmerd doordat Haar-
lem zelf aan het onderhandelen is met het P.E.N., zoals uit navraag bij
gedeputeerde staten is gebleken. Haarlem kan naar sprekers mening
