58
31 januari 1956.
heer van Houten eens dat niet een voor alle gemeenten aanvaardbare
oplossing mogelijk is. Toch zal er naar sprekers mening een andere op-
lossing voor Heemstede moeten worden gevonden, althans moet daarop
aangedrongen worden misschien middels de Vereniging van Nederlandse
gemeenten.
De heer van Houten heeft uiteengezet dat de ontwerp-begroting een
tekort aangaf van 4 ton. Dit tekort bestaat uiteraard uit verschillende
factoren, waaronder f 93.000.door hogere inkooppriis gas, door kolen-
clausule in vergelijk met 1955 en 100.000.door hogere inkoonprijs
elektrische stroom, ook door de kolenclausule. Spreker wil de vraag lan-
ceren of de kolenclausule deze keer dan wel goed berekend is. Spreker
heeft van de wethouder niets omtrent de oude geschiedenis met de kolen-
clausule mogen horen. terwijl hem dit wel erg interesseert.
Spreker dankt de heer van Houten voor diens toezegging dat de over-
zichten bfl de begroting nog uitgebreider zullen worden gemaakt.
Verder heeft de heer van Houten gezegd, dat het niet de bedoeling is
geweest om overschotten te kweken. Spreker merkt op, dat de overschot-
ten niet alleen uit onverwachte uitkeringen zijn ontstaan. De heer Reijn-
ders heeft er reeds op gewezen dat de bedrijven steeds groter winsten
afwerpen. Spreker onderschrijft echter graag, dat men dit met een kor-
reltje zout moet nemen. Naar sprekers mening moet men echter met de
begroting van de bedrijven een andere kant uit, nl. door rekening te hou-
den met de te verwachten accres in de afname. Men moet niet zo maar
met het rode potlood een percentage uitvinden.
Spreker onderschriift de mening van wethouder van Lent en andere
leden van de raad. dat Heemstede een hogere uitkering uit het Wegen-
fonds zou moeten hebben. Spreker beveelt het college aan, daarop nader
aan te dringen. De wijze waarop een semi-overheidsbedrijf, de N.Z.H.V.M.,
de wegen ruineert, is werkelijk ontstellend en het spreekt vanzelf dat
daar grote onderhoudskosten voor de wegen uit voortvloeien. Het is niet
de schuld van Heemstede dat het karakter van het vervoer helaas is ver-
anderd. De trams gaven betere vervoergelegenheid terwijl de gemeente
minder uitgaven had voor het onderhoud van de wegen.
Ten aanzien van de vergoeding aan de bijzondere middelbare scholen
heeft de heer Disselkoen een toezegging gedaan die spreker eigenlijk van
te voren van zijn zijde kon verwachten. Spreker is misschien een tikje
ondeugend geweest door te zeggen dat hij t.z.t. met een initiatiefvoorstel
zou komen. Spreker had eigenlijk moeten zeggen, dat hij niet met een
initiatiefvoorstel zal komen omdat hij verwacht dat het gemeentebestuur
uit zichzelf wel een voorstel zal doen. Spreker gelooft dat door de andere
raadsleden, die hier regelmatig voor het bijzonder onderwijs pleiten, deze
mening gaarne zal worden onderschreven.
Spreker blijft van mening, dat er rekening moet worden gehouden met
een normaal accres in het gebruik van gas en stroom en dat in de ta-
rieven differentiatie mogelijk is. Spreker geeft toe, dat het buitengewoon
moeilijk is om gemeenten met elkaar te vergelijken omdat zij sterk uit-
eenlopen in de wijze waarop men de tarieven toepast.
Spreker is het volkomen met de wethouder eens dat het gewenst zou
zijn, indien door het P.E.N. met Haarlem en over Heemstede wordt ge-
praat, ook Heemstede aan de tafel komt te zitten. Zoals het er op het
ogenblik voorstaat zegt spreker met de wethouder, dat Heemstede mis-
schien toch nog wel voordeliger uit was geweest indien men zich inder-
tijd aan het P.E.N. had overgegeven in plaats van een contract met Haar-
lem te sluiten.
Spreker onderschrijft de mening van de wethouder dat winst van een
bedrijf niet altijd zuivere winst is omdat dit beinvloed wordt door b.v.
geraamde werken die niet uitgevoerd zijn. Maar de boekhouding van
de bedrijven is toch een commerciële boekhouding en dan kan men toch
