31 januari 1956.
65
bestaat zullen zij worden uitgevoerd. Dat er op het ogenblik een bouwstop
is afgekondigd voor het bouwen van raadhuizen e.d. juichen burgemeester
en wethouders toe, althans spreker. Maar het moet ook niet zo zijn dat
alles stopgezet wordt terwille van de woningbouw. Scholenbouw b.v. moet
doorgaan omdat men anders in grote moeilijkheden zou komen.
Spreker heeft reeds gezegd, het tot op zekere hoogte met de heer
Weijers eens te zijn dat de reserve gebruikt zou kunnen worden voor
woningbouw. Spreker meent dat het college ook op het standpunt staat
dat, indien daartoe een mogelijkheid is, op deze wijze de woningbouw kan
worden bevorderd.
De heer Verhoeven heeft zijn ongerustheid uitgesproken over de aan-
gekondigde nieuwe wijze van verdeling van het bouwvolume. Die onge-
rustheid bekruipt ook burgemeester en wethouders. Door de nabijheid van
Haarlem, Velsen en Amsterdam waar nu eenmaal geweldig veel gebouwd
wordt, kan Heemstede wel eens aan de verkeerde kant komen te zitten.
Dat zou te gek zijn. Burgemeester en wethouders zullen daaraan zeker
hun volle aandacht geven. Ook in de Raad voor de woningbouw zal deze
zaak nog wel ter sprake komen. Ten aanzien van de bouwmogelijkheden
die er zijn is het natuurlijk wel zo, dat wij voor een groot deel afhankelijk
zijn van het aantal bouwvakarbeiders en de materialen die beschikbaar
zijn. In de noordelijke provincies heerst op het ogenblik in het bouwbedrijf
al werkloosheid, in het oosten ook behoudens de grote steden. Men spreekt
erg veel over zwarte lonen die in het bouwbedrijf betaald worden. Dat
wordt ook wel gedaan maar hoofdzakelijk in het westen van het land. In
heel veel streken van het Iand is van zwarte lonen in het bouwbedrijf
echter geen sprake omdat daar de wet van vraag en aanbod in evenwicht
is.
De heer Verhoeven heeft voorts gezegd, dat de Bouwkas voor neder-
landse gemeenten aanvankelijk 11 woningen wilde bouwen, terwijl er maar
8 gebouwd zijn. Spreker deelt mede, dat aan de bouwkas bouwvolume voor
17 woningen is afgestaan, n.l. voor 5 woningen in de omgeving van de
Palestrinalaan en 12 woningen aan de Troelstrastraat. De uitvoering van
deze plannen ging echter uiterst langzaam. Burgemeester en wethouders
hebben toen in september of oktober aan de bouwkas medegedeeld, dat
de bouwkas per 1 november moest opgeven welke gegadigden voor deze
bouwplannen aanwezig waren. De gestelde termijn is later verlengd tot
1 december en toen nog weer tot 1 januari. Uiteindelijk was het bouw-
plan aan de Palestrinalaan volgeboekt terwijl er 7 gegadigden waren voor
de Troelstrastraat. Hiervoor waren dus 2 blokken van 4 woningen vol-
doende. Omdat per 1 januari voor de resterende 4 woningen geen gegadig-
den aanwezig waren, hebben burgemeester en wethouders het daarvoor
verleende bouwvolume ingetrokken. Dat is de reden waarom spreker van-
morgen al reeds gezegd heeft, dat burgemeester en wethouders eerstdaags
met een plan voor 6 woningen zullen komen. Hierin is het teruggenomen
bouwvolume begrepen.
De heer Verhoeven zegt, dat de fout dus eigenlijk bij de bouwkas ligt.
De heer Van Lent, wethouder, vindt de uitdrukking ,,fout" een beetje
sterk, De bouwkas had geen candidaten die voor burgemeester en wet-
houders aanvaardbaar waren.
De heer Weijers merkt op, dat dit wat anders is dan gegadigden.
De heer Van Lent, wethouder, antwoordt, dat er wel 100 gegadigden
zijn. Zij moeten echter voldoen aan de door de bouwkas zelf en door burge-
meester en wethouders gestelde eisen.
De heer Mr. van Wijk, wethouder, antwoordt op de betreffende vraag
van de heer Verhoeven dat de betaling van stroom en gas volgens de
kolencluasule naar de oude formule heeft plaats gevonden. Deze formule
