80
31 januari 1056.
tering en een straffere organisatie nodig is dan bij traditionele bouw. Dat
is de oorzaak dat economisch het voordeel van systeembouw alleen tot
uitdrukking kan komen wanneer er grote complexen gebouwd worden,
Spreker zou burgemeester en wethouders ernstig in overweging willen
geven om de ontwikkeling van deze zaak naarstig te volgen en na te gaan
of met systeembouw ook hier vluggere bouw verkregen kan worden. Wel
zal men bij deze bouw vast moeten houden aän onze eigen hollandse bouw,
n.l. gevels van baksteen.
In de commissie van de volkshuisvesting is meermalen gesproken over
de wijkgedachte. Er is gevraagd om te stieven naar een iets meer maat-
schappelijk gezonde wijkindeling dan tot nu toe werd gedaan. Spreker
heeft hierover indertijd al eens gesproken en daarbij de laatste tijd tot
zijn genoegen steun gevonden bij de heer Scheer. Hierover sprekende loopt
men echter gevaar dat men de blaam van ondemocratisch op zich laadt.
Spreker is blij dat de heer Scheer daar ook niet bang voor is. Spreker
hoopt, dat burgemeester en wethouders, in het bijzonder de wethouder
voor de volkshuisvesting, aan een meer maatschappelijk gezonde wijkin-
deling willen meewerken.
De heer Reijnders is het met het laatste idee van de heer Ir. Kooijmans
wel eens, maar met diens eerste idee niet. Men is bij het bouwen van wo-
ningen altijd van het ene systeem overgestapt op het andere. Dat deed men
in 1914 ook al toen men de eerste betonwoningen bouwde in Amsterdam
Daama begon men echter in Den Haag woningen van slakkenbeton te bou-
wen. God beware ons voor beton- en slakkenbetonwoningen. Spreker ge-
looft, dat, als er geëxperimenteerd moet worden, men dat beter kan doen in
plaatsen 'als Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, omdat daar de expe-
rimenten wel in de massa van woningen verdwijnen. Spreker wil ernstig
waarschuwen tegen het in Heemstede experimenteren met systeemwonin-
gen, omdat hier slechts kleine complexen worden gebouwd. Systeembouw
zal geen zoden aan de dijk zetten wat een snellere bouw betreft.
De heer Verspoor kan het idee van de heer Kooijmans, wat de wijkge-
dachte betreft, ten volle onderschrijven. Wat de systeembouw betreft moet
spreker de heer Reijnders gelijk geven. Er kan in de bouwwereld geen con-
gres worden gehouden of men heeft het over systeembouw en over de
proeven die men gaat nemen. In de praktijk is het echter zo dat nog be-
wezen moet worden dat systeembouw goedkoper is dan traditionele bouw
en dat de bouw van woningen daardoor wordt versneld.
De heer Scheer zegt, zich inderdaad destijds voor de wijkgedachte ver-
klaard te hebben. Later is hij echter gaan twijfelen. Spreker heeft echter
gehoord, dat j.l. zaterdag door de buurtvereniging de Glip in de Princehof
een wijkavond is georganiseerd waarvoor een buitengewone belangstelling
bestond. Spreker is daardoor weer in het zadel getrokken. Laten wij ons
hierin ôp de praktijk riehten en de wijkgedachte tot de onze maken en
zien of daar verdere uitvoering aan gegeven kan worden.
De heer Zegwaart merkt op, de laatste jaren ten aanzien van de woning-
bouw nog al eens kritiek te hebben uitgeoefend. Dit was echter bedoeld
als opbouwende kritiek, welke, naar spreker hoopt, als zodanig is aan-
vaard. Spreker meent te mogen concluderen dat, mede als gevolg van zijn
kritiek, er bij het college nu volledige aandacht voor de woningbouw be-
staat. De bestaande plannen doen hem vol vertrouwen de toekomst tege-
moet zien.
De heer Mr. Zeelenberg wil toch nog even inhaken op hetgeen Ir. Kooij-
mans over de systeembouw heeft gezegd. Over de systeembouw zelf zal
hij niet spreken, want daarvan heeft hij geen verstand. Spreker is echter
over het huisvestingsprobleem dermate bezorgd, vooral nu hij ziet dät er
