31 januari 1956.
87
minder materiaal kopen maar men moet nooit slecht materiaal nemen.
De heer Disselkoen, wethouder, antwoordt, dat deze matten, omgeslagen
over de leerlingen van het openbaar onderwijs, 1,48 per leerling kosten.
Het bedrag dat per leerling aan het bijzonder onderwijs wordt betaald,
wordt daarmede automatisch verhoogd. Daardoor komen de kosten van
deze matten de gemeente op 4497,Wat er nu zal komen moet nog
eens bekeken worden. Burgemeester en wethouders zullen doen wat ze
kunnen doen, want er moet inderdaad iets gebeuren omdat er anders in
de Dreefschool niet meer gesprongen kan worden.
Volgno. 490. Subsidiën inzake het bijzonder middelbaar onderwijs.
De heer Zegwaart is door het antwoord van burgemeester en wethou-
ders op zijn vraag om aan ouders van kinderen die een opleiding aan een
technische lagere school volgen, een tegemoetkoming in loonderving van
die kinderen te geven, wel wat teleurgesteld. Burgemeester en wethou-
ders wijzen er in hun antwoord op, dat het rijk aan de ouders een tege-
moetkoming kan geven in de kosten van leermiddelen en reisgeld. Dat is
allemaal erg mooi en spreker juicht het toe dat dit gedaan wordt. De in-
dustrialisatie van ons land is nog maar pas goed aan de gang gekomen.
Het staat nu al vast dat men in Nederland binnenkort grote behoefte zal
hebben aan bekwame vaklieden. Dat is een algemeen belang. Maar hier
liggen ook persoonlijke belangen. Spreker weet hoe een ramp het is als
een jongen graag timmerman, metselaar of monteur wil worden en door
zijn vader of moeder niet naar de lagere technische school kan worden
gestuurd, omdat hij misschien de oudste van 6 of 7 kinderen is en daar-
door moet gaan werken om in de lasten van het gezin te kunnen bijdragen.
In dergelijke gevallen zou spreker graag zien, dat het gemeentebestuur
zo'n jongen de helpende hand toestak. Dat zal kunnen door de mogelijk-
heid te scheppen dat in zo'n geval een bepaalde uitkering als inkomsten-
derving van de jongen aan de ouders zal kunnen worden uitbetaald. Spre-
ker zou hierbij een vergelijking willen maken met leerlingen van mid-
delbare scholen die, als ze ieder jaar overgaan, gedurende 6 jaar de ge-
meente gemiddeld ongeveer 270,per jaar per kind kosten, of totaal
1350,Als spreker dit bedrag beschouwt dan gelooft hij niet dat het
teveel gevraagd is, om aan zijn verzoek tegemoet te komen. Spreker heeft
zich afgevraagd hoe dat zou moeten worden uitgevoerd. Moet daar een
speciale instantie mee belast worden, kan daar een bedrag voor uitge-
trokken worden op de begroting, of zou de Stichting voor hulp aan stu-
derenden hier kunnen worden ingeschakeld De uitwerking laat spreker
gaarne aan het colîege over.
De heer Disselkoen, wethouder, antwoordt, dat burgemeester en wethou-
ders, zoals zij al in hun antwoord geschreven hebben, menen, dat er voor
het maken van een algemene regeling geen aanleiding bestaat. Het nijver-
heidsonderwijs is een zorg van het rijk, hetwelk een ruime regeling heeft
getroffen voor vergoeding van onkosten der leerlingen. De helft van de
bedoelde leerlingen zijn leerplichtig en kunnen dus geen loonderving heb-
ben. Blijft alleen over de mogelijkheid dat in bepaalde gezinnen behoefte
bestaat aan het loon dat tweede-jaars leerlingen zouden hebben kunnen
verdienen en dat zij nu derven. Dit zullen altijd wel incidentele gevallen
zijn. Daarvoor kan te allen tijde een beroep op het studiebeurzenfonds
in onze gemeente worden gedaan. Indien er reden voor is kan daarult ook
een vergoeding voor gederfd loon worden gegeven.
De heer Zegwaart merkt op, dat dan de arbeidersbeweging in Heem-
stede tot taak zal hebben om deze mogelijkheid meer onder de aandacht
van de ouders te brengen.
De heer Drs. Weijers wijst op de gelegenheid die er bestaat om ook
