92 31 januari 1956.
Volgno. 606. Subsidie en contributie aan diverse verenigingen en instellin-
g-en.
De heer Mr Zeelenberg lijkt het niet nodig dat hij de vraag nog eens
steU omdat hij die in d*e vorige vergadering duideiiak f tafe
gemeentebestuur zou zijn geweigerd.
De heer Disselkoen, wethouder, was donderdag j.l. erg
Sprekï heeft^tet openbare vergadei^ eraog^
sprekers bedoeling weergegeven. Nu îs spi e versia2- hebben ge-
dnt bii de heer Zeelenberg en de burgemeester die dit versiag neDbe g
iezen de hele aandacht blijkbaar getrokken was door wat spreker_niet
anders kon zien dan een onbelangrijk onderdeel. Spreker heeft zich d
nm vanmore-en zeer verheugd, dat de heer van Bruggen, die het versig
Zk bleeTgeLzen telebben de betekenis van het onderwerp beter inzag
âfth». m«« Kt zich h,d lâten .preh.n, dan d, b.td«;VeS,S
week dat hebben gedaan. De heer Zeelenbeig vmdt hct miga beiangr]
0f het waar is dat burgemeester en wethouders een subsidie aanvr g
hebben geweigerd.
De heer Mr. Zeelenberg merkt op, dat dit blijkens de ™doordeheer
Disselkoen symptomatisch is gesteld. Daarom heeft spreker de schrjn
werper op dit punt gezet.
De heer Disselkoen, wethouder, zegt, dat dit inderdaad is gedaan, a
thans zo staat het in de krant en in zekere zin is^el°/*Jpr" be.spreken
nu eens op een behoorlijke Heemsteedse wijze dit OTdemwp brai^Ke^.
Spreker wil voorop stellen dat hij in deze vergadermg^eftgepleitzo
als hij bij sommige gelegenheden ook al had gedaan 70°;JietalghId spre-
meer verantwoordelijkheid aan de groep bejaar-den zelf. Maar al^had spre^
ker dat nosf nooit eerder gedaan, al was hij diezelfde dag
sta/^aan dan meent hij dat dat ook nog mag, want er zijn onderwerpen
wafrbii men van mening kan veranderen. Spreker zal een voorbeeld noe-
men Wanneer de heer Zeelenberg gelezen had dat spreker zich bekeerd
had tot de hoogbouw, dan zou de heer Zeelenberg zeker geen e
hebben gehad om in de raad te komen vertellen dat sPre^tocrh
geleden voor eengezinswomngen was geweest. Dan waarvan
bere- dit slechts zien als een evolutie m sprekers opvattingen, waarvan
hii sîechts met groot genoegen zou kennis nemen. Spreker zou het dan
ook helemaTl niet erg^vindfn wanneer ook deze kwestiei doorhem nu
anders werd gezien dan enige tijd geleden, maar dit îs met waar, omaat
hii er ook voorheen wel voor heeft gepleit om deze mensen meer^zelf te
laten doen Een van de stelregels is, dat men wel goed maar met gek m
zijn. Het wil dus helemaal niet zeggen dat spreker elke ojSamsatie^ van
bejaarden zou willen zien als een bona fide organisa ie, denkt
een bona fide bestuur en elke man als een bona fide man. bpreKer aenK
er niet aan Evenmin zou spreker alles wat er tot nu toe voor de J
den gebeurt aan de bejaarden over willen dragen. Er zijn wein.g dmgen
waaraan spreker zo van ganser harte elk jaar zijn P^nnmgske
pan de autotocht voor ouden van dagen. Spreker hoopt dat ook m
toekomst te blijven doen. Maar daar gaat het allemaal met over. Bij de
heer Zeelenberg bestaat een misverstand omdat hij afgegaan îs op w
fn de frant stond. In de krant stond, wel met een erge grote kop maar
