27 april 1956.
142
spreker op, dat er gelukkig ook in arbeiderskringen heel wat gezinnen
zijn die deze huur kunnen betalen en niet in het gedrang komen met de
stelregel dat de huur niet meer dan 1/7 deel van het loon mag bedragen.
Bij gezinnen met kleine kinderen mag men de kindertoeiage toch ook tot
het inkomen rekenen, terwiji ais er verdienende kinderen in een gezin zijn
dan zal een huur van f 11.75 heel goed betaald kunnen worden. Het is
natuurlijk spijtig dat niet iederéén zoveel verdient, maar dat is altijd het
geval geweest en niet alleen in arbeiderskringen. Spreker heeft het hier
al eens meer gezegd dat het de taak van de Nederlandse vakbeweging is
om te zorgen dat in de toekomst iedereen een woning zal kunnen krijgen
met alle comfort dat er te bieden is.
cpreker heeft de heer Van der Linden niet helemaal kunnen volgen
toen hij het pijnlijk vond dat bepaalde mensen slechts door opschuiving
een woning zouden kunnen krijgen. Spreker heeft in deze raad nog wel
eens bezwaar gêmaakt tegen het systeem van opschuiving, maar hij heeft
de heer Van der Linden daar vroeger nooit over gehoord. Maar moet men
daarom nu uitsluitend woningen bouwen voor gevallen die afgestemd zijn
op de laagste inkomensgroep T Spreker meent van niet. Hierin moet men
vooruitzien en daarom is dit voorstel zo toe te juichen.
Over de kosten van het hak- en breekwerk is in de commissie voor
de volkshuisvesting al gediscussieerd. De wethouder heeft op de gemaakte
bezwaren een redelijk antwoord gegeven.
Spreker heeft het in die commissie betreurd dat de prijs voor een m2
radiator-oppervlak voor deze woningen hoger ligt dan voor de midden-
standswoningen, want als dat niet het geval was zou de huur weer enigs-
zins gedrukt kunnen worden, maar ook hierop heeft de wethouder een
redeiijk antwoord gegeven.
De heer Van Bruggen heeft er nog de aandacht op gevestigd, dat vroe-
ger bij het bruto-loon geen ioonbelasting werd afgehouden. Belasting heeft
men echter ältijd moeten betalen. Ook heeft de heer Van Bruggen de te
betalen premiën voor de sociale voorzieningen naar voren gehaald. Dat is
allemaal juist, maar als men vroeger in moeilijkheden kwam, was men op
een armbestuur aangewezen. Spreker prefereert dan toch maar de voor-
zieningen zoals zij nu zijn, al moeten de mensen daarvoor zelf de premie
betalen.
De heer Reijnders meent dat de heer Zegwaart zeer terecht heeft opge-
merkt (al heeft hij het niet met zoveel woorden gezegd) dat de arbeiders
al etende eetlust krijgen. Spreker is van oordeel dat bij de woonzede ook
comfort hoort en zodra dat comfort, dat de arbeidersklasse tot nu toe ont-
houden is, geboden wordt, is spreker daar een voorstander van. Spreker
is het ook met de heer Zegwaart eens, dat er hele groepen arbeiders zijn die
door hun opleiding op het ogenblik meer verdienen dan 7 maal het huur-
bedrag.
Een gezin van 2 personen zal voor deze woningen niet in aanmerking
komen. Jonggehuwden met 2 of 3 kinderen zullen kinderbijslag genieten
welke bij het loon gerekend moet worden, terwijl gezinnen met verdie-
nende kinderen deze huur zeker kunnen betalen.
Men zal ei' aan moeten gaan wennen dat in arbeiderswoningen meer
comfort wordt gebracht. We hebben reeds douche-gelegenheden, daar komt
nu de centrale verwarming bij. Door deze laatste zullen de woningen ook
gedurende de wintermaanden geheel bewoonbaar zijn.
Spreker gelooft dat het goed is dit voorstel aan te nemen.
De heer Scheer zegt, dat zijn fractie dit voorstel van harte toejuicht.
>-preker voelt er niet voor, zoals de heer Van der Linden suggereerde, om
het aantal woningen waarin centrale verwarming wordt aangebracht,
t°t de helft terug te brengen. Op het getal arbeiderswoningen dat in
Heemstede reeds is gebouwd, is een aantal van 46 met centrale verwar-
