28 juni 1956
192
zijn, want dit huis kan geen kleuterschool worden die aan de eisen van de
tijd beantwoordt. Toch zou het een verblijf kunnen zijn dat wat de ver-
lichting betreft, heel wat beter is dan de in gebruik zijnde lokalen.
Spreekster heeft van deskundige zijde gehoord dat het mogelijk zou zijn
om de woning voor dit doel te verbouwen. Dan zou aan de woonkamer die
aan de zuidkant ligt een raam kunnen worden toegevoegd, waardoor de
zon kan toetreden, terwijl aan de andere zijde van de gang een serre bij een
kamer kan worden gevoegd. Dan zouden de kleuters een heel wat lichter
en zonniger verblijf krijgen dan zij nu hebben. Op 1 september 1955 werd
het bouwen van een nieuwe kleuterschool reeds urgent geoordeeld.
Spreekster wil allerminst aan het college het verwijt maken dat aan dit
raadsbesluit nog geen gevolg is gegeven, want spreekster is er van over-
tuigd dat, wanneer men niet door beperkende bepalingen was gehandicapt,
reeds lang aan deze bouw begonnen zou zijn. Er valt echter te voorzien
dat deze zeer ongunstige situatie zowel voor de kleuterschool als de lagere
schooi zeker nog 2 3 jaren zal voortduren. Spreekster zou daarom burge-
meester en wethouders zeer dringend willen verzoeken na te gaan of het
niet mogelijk is met gebruikmaking van deze woning, een oplossing te
zoeken ter overbrugging van deze 3 jaar.
De Voorzitter erkent1 dat de lokalen waarin nu de kleuterschool is onder-
gebracht, volkomen ongeschkt zijn om als kleuterschool te dienen. De
lokalen liggen op het noorden en zijn, mede doordat bomen het licht
onderscheppen, kil. Een verzoek van het gemeentebestuur aan het kerk-
bestuur om de bomen te rooien zal niet worden gedaan omdat het college
meent dat die bomen horen bij de schoonheid van het kerkje. Op het ogen-
blik wordt al het mogelijke gedaan om zo spoedig mogelijk tot de bouw
van een nieuwe kleuterschool aan de Laan van Insulinde te komen Hier-
°ver zijn reeds besprekingen gaande met de architect en de inspectrice.
Het dienstbaar maken van de oude woning aan het kleuteronderwijs zou
evenwel ten koste van de kleuters gaan. Hoe kil en triest de tegenwoordige
klassen ook zijn, in de woning zou dit bezwaar nog veel erger gevoeld
worden. Bovendien zal dit nooit de instemming verkrijgen van de inspec-
trice voor het kleuteronderwijs. De richtlijnen voor de bouw van kleuter-
scholen geven aan dat per kleuter minstens 1.3 m2 ruimte aanwezig moet
zijn. De oppervlakte van de grote linkse voorkamer met serre bedraagt
pl.m. 35 m2 en die van de rechtervoorkamer 19 m2. Dat is de ruimte die
gebruikt kan worden omdat het enigszins schuin toeloopt. Dat betekent
dat er maar 42 kleuters een plaatsje zouden kunnen vinden Op het
ogenbhk zijn er 78 kleuters op school. Het aantal kleuters dat er per
1 september zal zijn is nog niet bekend. Tot op heden zijn er 56 aanmel-
dingen bmnen gekomen. De kleuters zijn in de woning dus nooit onder te
brengen. Mevr. van der Meulen denkt dat door een simpele voorziening deze
woning voor het kleuteronderwijs geschikt kan worden gemaakt. Dat is
echter niet het geval, want in de richtlijnen staan ook nog andere eisen,
b.v. voor de toiletten. In de woning is maar 1 w.c. Verder moet de hoogté
van de lokalen minimaal 3 m en maximaal 3.25 m zijn. De kamers zijn
echter veel hoger. Voorts moet het glasoppervlak deel zijn van het
vloeroppervlak. Als aan alle richtlijnen voldaan moet worden is het onmo-
gelijk om deze woning voor het kleuteronderwijs geschikt te maken.
Spreker meent hiermede te kunnen volstaan. Bovendien zijn er ook andere
plannen met deze woning.
Mevr. van der Meulen geeft toe dat aan het in orde maken van de woning
natuurlijk kosten verbonden zullen zijn. Van het lokaal aan de zuidzijde
zal het raamoppervlak aanmerkelijk vergroot kunnen worden door in de
zijgevel een groot raam te plaatsen. De gang in het midden van de woning
zou bij een van de kamers getrokken kunnen worden. De ingang zou dan
aan de achterzijde moeten komen, waar zij dan tevens toegang kan geven
