U. FEB.1957
door Uw college zal de opbrengst van deze leges met rond 2000, doen
StSlotte wordt U voorgesteld over te gaan tot wijziging der bepalin-
gen voor de dienst der gemeente-reiniging waaruit een extra-bate voor
de e-emeente kan resulteren van naar schatting f 2500,—.
Wii hebben ons emstig beraden over nog andere maatregelen op
lasting°-ebied, waardoor de inkomsten der gemeente zouden kunnen wor-
den verhoogd en hebben daarbij in het bijzonder gedacht aan de învoe ng
van een reinigingsrecht. Voorshands hebben wij ons echter uiteindel
menen te moeten beperken tot hetgeen hierboven werd opgesomd.
POLITIEKOSTEN.
In onze nota bij de begrotingen voor het jaar 1956 maakten wij ^idmg
van het onderzoek, dat in verschillende gemeenten van hogerhand yyas
ingesteld ten einde na te gaan of het mogelijk zou zijn de normvergoed g,
volgens het Besluit vergoeding politiekosten beter af te stemmen op
WTot'dusverre heeft dit onderzoek nog niet tot een daartoe strekkende
wijziging van het Besluit geleid met het gevolg, dat dit onderdeel der
gemeentelijke bemoeiingen ook thans weder een belangnjk tekort,
f 31.202 98 blijkt op te leveren. Daarbij is rekemng gehouden met ee
6% verhoging der salarissen van het personeel. Anderzrjds werd onder
de ontvangsten een bedrag geraamd van f 19.000,- wegens e(?n e Vf-r"
wachten verhoging der vergoeding ingevolge het Politiekostenbesluit op
grond van bovengenoemde 6%-salarisverhogmg en de verhogmg, welke
de vakantieuitkering in 1956 onderging. De ervaring heeftevenwel ge-
leerd, dat aanpassing der vergoedingsnormen aan plaats gehad hebbende
maatregelen op salarisgebied geruime tijd op zrnh kan )aten ™cht
zodat het de vraag zal zijn of een hogere uitkenng ook in 1957 zal worden
ontvangen. Op het ten vorigen jare gedaan verzoek om toekenmng van een
buitengewone bijdrage van het rijk op grond van artikel 8 van het Po-
litiekostenbesluit werd nog geen beslissing ontvangen.
WONINGBOUW.
Het was de laatste jaren gebruikelijk met betrekking tot bovengenoemd
onderwerp een overzicht te geven van de complexen woningen, welke
in aanbouw waren en van onze plannen voor de woningbouw m het be-
grotingsjaar. Nu Uw College in Uw vergadering van 30 november ].l.
reeds een uitvoerige nota terzake werd aangeboden, menen wij ons van
nadere beschouwingen over dit punt thans te kunnen onthouden.
LAGER ONDERWIJS.
De kosten per leerling voor het openbaar onderwijs zijn in de begroting
geraamd op: 1Q(.C lg57
gewoon lager onderwijs
uitgebreid lager onderwijs
1956
f 52,27
f 65,38
49,91
70,04
In alle bedragen is 1,begrepen voor administratiekosten.
Voor het gewoon lager onderwijs is per leerling minder geraamd omdat
o.a. het aanbrengen van naadloze dekvloeren in 2 lokalen van de Vooi-
wegschool en in het gymnastieklokaal van de Dreefschool ten laste van
de kapitaaldienst zullen worden gebracht. Te zijner tijd zullen U hiervoor
de nodige voorstellen bereiken.
Het per leerling opgenomen bedrag voor aanschaffing en onderhoua
