123
29 mei 1957.
moet men het percentage nemen over een kleinere rekengrootheid en dan
zou men moeten komen met een subsidiepercentage van 20 of 17%.
De Voorzitter brengt vervolgens het voorstel van de heer Reijnders, dat
wordt ondersteund door mevr. van der Meulen en de heer Verspoor, in
stemming. Het wordt verworpen met 314 stemmen. Vö6r het voorstel
stemden mevr. van der Meulen en de heren Reijnders en Verspoor.
Hierna wordt het ontwerp-besluit met inachtneming van de wijzigingen
in de art. 6 en 10, zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. VAKANTIEUITKERING AAN GEMEENTE-PERSONEEL.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
48. Vakantie-uitkering aan gemeentepersorieel.
De heer Scheer merkt op, dat in het besluit verwezen wordt naar het
Algemeen Rijksambtenarenreglement en het Rijks Arbeidsovereenkomsten-
besluit. Dit had er niet in hoeven te staan als de raad in het bezit geweest
was van een up to date ambtenarenreglement. Spreker vraagt of dat
ambtenarenreglement spoedig te verwachten is en geeft daarnaast de tip
om wat nu voorgesteld wordt, in dat reglement te voorzien.
De heer Mr. van Wijk, wethouder, antv/oordt, dat aan het ambtenaren-
reglement nog steeds wordt gewerkt. Het is binnen afzienbare tijd te
verwachten.
Over het algemeen worden de rijksregelingen ook hier van toepassing
verklaard. A1 zou het nieuwe ambtenarenreglement er geweest zijn dan
zou het door de heer Scheer bedoelde naar sprekers mening daarin niet
opgenomen zijn.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
V. REGELING VAN DE BESTEMMING VOOR HET
RECHTERBOUWHUIS VAN „HET OUDE SLOT".
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
49. Regeling van de bestemming voor het rechterbouwhuis van
„Het Oude Slot".
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor openbare werken zich
hiermede kan verenigen. Voorts doet spreker mededeling van een verzoek
van de vereniging ,,Oud Heemstede-Bennebroek" om te streven naar het
behoud van de in dit bouwhuis uit oudheidkundig oogpunt waardevolle
betimmering. Naar aanleiding van dit schrijven verklaart spreker dat de
bedoelde binnenbetimmering behouden zal blijven.
De heer Mr. Zeelenberg vraagt of het bedrag van 30.000,genoemd
in de voorlaatste alinea van het voorstel wel juist is en niet 1 of 2 nullen
te veel bevat.
De Voorzitter antwoordt, dat ook het college over dit bedrag verbaasd
was. Helaas is dit bedrag er mede gemoeid om daar lokaliteiten ten be-
hoeve van jeugdorganisaties in te richten. Daarom heeft het college, hoe
noodzakelijk deze uitgave ook geacht werd in verband met de bestedings-
beperking, gemeend, deze plannen nog even te moeten laten rusten.
De heer Mr. Zeelenberg kan zich niet voorstellen dat hiervoor een be-
drag van 30.000,nodig is. Wanneer spreker de tekeningen bekijkt, be-