26 september 1957.
169
III. BENOEMING LEDEN VAN DE COMMISSIE EX ARTIKEL 8
VAN DE WOONRUIMTEWET 1947.
De heer Scheer wil, naar aanleiding van de uitnodiging van burgemeester
en wethouders in het voorstel vervat, namens zijn fractie als candidaat
noemen de heer P. J. van Kesteren, die reeds bij voorbaat verklaard heeft
een eventuele benoeming te zullen aanvaarden. Sprekers fractie is hiertoe
gekomen, omdat slechts een aanbeveling van één persoon voor iedere
vakature is voorgelegd. Zijn fractie acht het noemen van één naam niet
juist. Voorts verzoekt spreker aparte stemming voor de benoeming van
de z.g.n. vorderingscommissie en voor de aanwijzing van een adviserend
lid.
De heer Ir. Kooymans heeft het genoegen gedaan dat gelet is op de des-
tiJds door zijn fractie naar voren gebrachte wens om bij een vakature in
deze commissie te letten op een vertegenwoordiger uit de prot. chr. grcep.
Thans wordt de heer van Ravenstein voorgesteld als candidaat in de vaka-
ture van adviserend lid. Sprekers fractie is daarmede echter niet helemaal
tevreden, omdat gevraagd is om iemand uit het prot chr volksdeel dat
°nze fractie vertegenwoordigt als volwaardig lid in de commissie op te
nemen en niet als adviserend lid. Het gaat hier om de erkenning. Daarom
zou zijn fractie het op prijs stellen als in de plaats van de heer van Unen
t°t benoeming van de heer Van Ravenstein kon worden overgegaan. Het
benoemen van het adviserend lid van deze commissie is niet aan de raad
maar aan burgemeester en wethouders. Het werk van de vorderingseom-
missie is in Heemstede niet zo veel omvattend, omdat hier in het algemeen
weinig woonruimte wordt gevorderd. Nu burgemeester en wethouders deze
commissie echter ook dienstbaar maken door haar in te schakelen bij het
uitbrengen van adviezen inzake het verdelen van de woonruimte, is de taak
van de commissie veel uitgebreider. In die functie zal een adviseur of ad-
viseuse als volwaardig lid gelden en dus ook stemrecht hebben. Naar
sprekers mening zal aan de activiteiten van mevr. van der Meulen niet
tekort worden gedaan als zij adviseuse van deze commissie blijft omdat
zij bij woonruimte-toewijzing toch haar stem kan uitbrengen. Spreker zou
dan ook graag zien dat in de vakature van de heer van Unen, de heer van
Ravenstein werd gekozen.
De heer Reijnders kan zich zeer goed verenigen met de mening van de
heer Scheer dat het prettiger is uit een tweetal te kunnen kiezen. Wat de
heer Kooijmans voorstaat is noch de bedoeling" van de wetgever noch van
de raad. In deze commissie wordt geen politiek bedreven. Als spreker goed
geïnformeerd is hebben in deze commissie een huiseigenaar, een hypo-
theeknemer, een huurder enz. zitting. Spreker wil de heer Kooijmans er
verder op wijzen, dat de secretaris van de commissie, die ook niet aan
politiek doet, diens groep ten volle vertegenwoordigt. Die meneer is van
eenzelfde geloof als de heer Kooijmans, alleen draagt hij het daar natuur-
lijk niet naar buiten uit. Spreker zou daarom graag willen dat de heer
Kooijmans van de dwalingen zijns weegs terugkeerde en dat deze com-
missie gespeend blijft van politiek.
De heer Zegwaart kan de opmerking die gemaakt is over het aanbevelen
van slechts 1 persoon per vakature, volledig onderschrijven. Het ware beter
geweest als het college een aanbeveling van 2 personen had ingediend.
Spreker is dan ook benieuwd naar het antwoord van burgemeester en wet-
houders dienaangaande.
Spreker kan zich, zonder dat daarbij aan politiek wordt gedacht wel
voorstellen, dat een belangrijke bevolkingsgroep toch wel graag ziet dat
m een dergelijke commissie iemand wordt benoemd die tot haar overtuiging
behoort. Van de andere kant kan spreker zich ook indenken, dat het college
