29 mei 1958.
104
De heer Mr. Zeelenberg zegt, dat zulks misschien het geval is met men-
sen die hypotheek nodig hebben. Het gaat echter bij spreker niet over het
geval van bouwen met hypotheek van het Bouwfonds want dan is men
met handen en voeten daaraan gebonden.
De heer van Lent, wethouder, wijst er op, dat men ook bij het Bouwfonds
de bouw van een woning zelf kan financieren. De opzet van het Bouw-
fonds is, dat men door sparen een bepaald bedrag bijeen krijgt. Men heeft
het later mogelijk gemaakt door storting van een bedrag ineens, afhan-
gende van het inkomen, deel te nemen aan het Bouwfonds. Burgemeester
en wethouders hebben hier bezwaar tegen omdat daardoor de mensen die
over geidelijke middelen beschikken, bevoordeeld zouden worden boven hen
die ze niet hebben. Juist omdat de gemeente zo weinig bouwrijpe grond
heeft is door ons voor het Bouwfonds geen grote reclame gemaakt. Toen
het voorstel voor verkoop van grond voor de bouw van 44 premie-wonin-
gen in de raad werd behandeld, zijn er ook stemmen opgegaan om dat
eigenlijk niet te doen.
De Voorzitter zegt, dat de wethouder het kernpunt, de verkoop van
bouwrijpe gemeentegrond ten bate van niet-inwoners, juist heeft belicht.
Spreker herinnert er aan, dat er op het ogenblik een kleine brochure-
oorlog gaande is, die ontstaan is naar aanleiding van een brochure van de
burgemeester van Zeist. Hierin staat dat de deling van 40.000 woningwet-
woningen en 40.000 premiewoningen, gezien de woningnood voor de be-
paalde categoriën, volkomen fout is. Spreker kan dit volkomen onder-
schrijven. De voorzitter van de Vereniging van bouwondememers, de heer
Mr. van Valkenburg, gaat daar fel tegenin. Spreker blijft er bij dat slechts
weinigen een premie-woning kunnen betalen. Voor een groot deel der beter-
gesitueerden is er geen woningnood en bij het gemeentebestuur gaat het
primair om het lenigen van de woningnood.
De heer Mr. Zeelenberg zegt alleen gevraagd te hebben waarom de door
hem bedoelde regeling niet werkt. Als men hem dus antwoordt dat deze
bouw veel te duur is of dat men veel te lastig is en dat toeiicht, dan heeft
hij een antwoord op zijn vraag.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
IX. KREDIET VOOR DE INRICHTING VAN DE VERGADERKAMER
VAN DE B.B.-POST.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
65. Stoffering en meubilering vergaderzaal met garderobe in het
rechterbouwhuis van ,,Het Oude Slot".
De heer Zegwaart kan zich met dit voorstel heei goed verenigen. Spre-
ker vraagt of het niet mogelijk is dat de raad dit rechterbouwhuis eens
gaat bezichtigen. Daarbij zou misschien tevens de omgeving eens bekeken
kunnen worden, hetwelk mogelijk tot gevolg zou kunnen hebben dat de
tegenstanders van de restauratie van het Oude Slot bekeerd worden. Om
zlch privé als raadslid te melden met de vraag of hij dit gebouw eens mag
zien, ligt spreker niet zo erg en hij neemt aan dat dit andere raadsleden
ook niet zal liggen.
De heer Drs. Weijers zou graag ingelicht worden over de mogelijkheden
van vergaderen in deze zaal, dus welke verenigingen wel en welke niet
toegelaten zullen worden. Voorts komt spreker het gevraagde krediet
nogal hoog voor.