30 oktober 1958. 219 de beperkte gelegenheid die er is door verhoging van het heffings- percentage van de straatbelasting er zijn ook nog wel enkele andere mogelijkheden niet aangegrepen hebben om het tekort te verminderen. Wanneer de raad straks zonder meer met deze verordening instemt, dan zou de raad hiermede uitspreken, dat hij het eigenlijk met het standpunt van burgemeester en wethouders eens is. Dit kan volgens spreker nauwe- lijks van de raad worden verwacht, want de raad heeft immers nog niet de gelegenheid gehad om van de begrotingscijfers voliedig kennis te nemen en tot een bezonken oordeel te komen. Een oordeel, dat de raad er misschien toe zou brengen om mogelijkheden tot verhoging van in- komsten aan te geven, niet alleen om het tekort te verminderen, maar °°k om wensen te bevredigen die bij de raad zouden leven, omdat hij meent dat bepaalde kapitaalsuitgaven nuttig en gewenst zijn. Het lijkt spreker verder weinig elegant dat de raad nu deze verordening zou vast- stellen met het- uitzicht op de mogelijkheid dat zij straks weer gewijzigd zou moeten worden. Het is daarom dat spreker het voorstel zou willen doen, een voorstel dat gesteund wordt dooi' mevr. van der Meulen en de heer Tinbergen, om de behandeling van deze verordening op te schorten tot de a.s. begrotingsvergadering. Men zou kunnen opmerken dat dan de goedkeuring van de verordening enige tijd op zich zou laten wachten en dat er dus een vacuum zou ontstaan, maar dit lijkt spreker slechts een formeel bezwaar en niet van doorslaggevende aard. De heer Verhoeven gelooft, dat hier toch wel een klein beetje van een misverstand sprake is. Er wordt nu voorgesteld om deze verordening vast te stellen, omdat zij anders per 1 januari zou verlopen. De heer Verkouw merkte op, dat het weinig elegant zou zijn om deze verordening nu vast te stellen en bij wijze van spreken 5 minuten later weer te wijzigen. Het vaststellen van een verordening is eigenlijk aitijd een kwestie van vallen en opstaan. De raad zou inderdaad in de begrotingsvergadering tot de ontdekking kunnen komen dat het percentage van de straatbelasting verhoogd zal moeten worden. Spreker zou het echter weinig elegant vinden wanneer de raad iedere gelegenheid die hij kan vinden om belasting te heffen, zou benutten. Heel in het algemeen zou spreker willen zeggen, dat de drukkende last van de belastingen hier zeer groot is. De raad zal' zich ernstig moeten beraden alvorens die drukkende last te vergroten. Het gaat er niet om, om te zorgen dat een tekort op een bepaald dienst- jaar wordt opgeheven, want er is nog een andere mogelijkheid om dat tekort te dekken en wanneer die mogelijkheid er is mag de raad de be- lasting niet gaan verhogen. Spreker acht het het meest juiste om thans de verordening zonder meer opnieuw vast te stellen, omdat er anders een regelingloos tijdperk zou ontstaan op dit gebied. Mr. Pliester heeft in de commissie voor de financiën, waar dit voorstel is behandeld, van de heer Corver niet de indruk gekregen dat dit een voorstel was om vooruit te lopen op de behandeling van de begroting. Spreker is het geheel met de heer Verhoeven eens dat het zeker niet gewenst is, om zonder meer telkens weer een debat te houden over moge- lijkheden die zich voordoen om tot verhoging van belasting over te gaan. Doordat de looptijd van deze verordening op 5 jaar is gesteld, moet zij tijdig verlengd worden. Dat tijdig is niet in december. De goedkeuring van de Kroon zou dan later wel komen, maar spreker vindt het een zeer ongewenst systeem dat besluiten al worden uitgevoerd voordat alle in- stanties die hierover hebben te beslissen, er over hebben beslist. Het is in de commissie voor de financiën ook niet zo gesteld dat enig raadslid do°r vaststelling van deze verordening de gelegenheid wordt ontnomen om bij de begrotingsbehandeling over het percentage te spreken. Spreker kan zich heel goed begrijpen dat dit zal worden gedaan. Omdat burge- meester en wethouders niet zien dat deze belasting tussentijds moet

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1958 | | pagina 11