30 oktober 1958.
221
stel: „Evenmin achten wij het gewenst het huidige tarief van de belasting,
zijnde 4 van de belastbare opbrengst aangegeven in de kadastrale legger,
te wijzigen" te schrappen. Deze zin is toch eigenlijk een vooruitlopen op
de begroting, terwiji de andere artikelen van de verordening niet in de
toelichting zijn aangehaald. Sprekers fractie stoot zich aan dit uitdrukke-
lijke zinnetje, omdat zij daarin ziet dat het haar enigszins zou vastleggen.
De Voorzitter antwoordt, dat de gewraakte zin de mening van burge-
meester en wethouders weergeeft, een mening die niet door de raad onder-
schreven behoeft te worden. Juist in verband met het feit, dat er een
grote waarschijnlijkheid bestaat dat het volgend jaar een nieuwe regeling
van de financiële verhouding* tussen rijk en gemeenten in werking zal tre-
den, welke regeiing ten aanzien van de nodige beiastingheffing nieuw iicht
kan geven, achten burgemeester en wethouders nú niet de tijd gekomen
om de lasten te gaan verzwaren.
Mevr. Van der Meulen steit namens haar fractie voor, om de vaststelling
van de verordening op de straatbelasting uit te steilen tot de begrotings-
rââd.
Mr. Rutgers begrijpt, dat de fractie van de P.v.d.A. zich aan de be-
doelde zin stoot. Spreker zou deze zaak zo wilien laten en akte willen
verlenen van hetgeen daarover is opgemerkt. Bij de begroting kan dan
verder over de straatbelasting gesproken worden. Spreker zal niet voor
het voorstel van de P.v.d.A. stemmen.
De Voorzitter wil nogmaals onderstrepen, dat een wijziging van het
heffingspercentage van de straatbelasting in de komende begrotingsver-
gadering kan worden besproken. Naar zijn mening is daarom het voorstel
van de P.v.d.A. niet dringend.
Het voorstel van mevr. van der Meulen e.a. wordt vervolgens met 317
stemmen verworpen.
Vöör dit voorstel stemden: mevr. van der Meulen en de heren Verkouw
en Tinbergen.
Het ontwerp-besluit wordt vervoigens zonder hoofdelijke stemmins-
vastgesteld.
IX. KREDIET VOOR MAATREGELEN IN VERBAND MET
INVOERING DUBBELTARIEF VOOR ELEKTRICITEIT.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
136. Krediet voor maatregelen in verband met invoering dubbeltarief
voor elektriciteit.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor de bedrijven zich hier-
mede kan verenigen.
De heer Zegwaart acht het wel gewenst om een enkel woord over dit
voorstel te zeggen, om zodoende de wethouder de gelegenheid te geven
hierover een verklaring af te leggen. In de verordening is indertijd de
mogelijkheid opgenomen tot het betrekken van nachtstroom. Op dat
moment kon, in verband met de bestedingsbeperking, de nodige apparatuur
daarvoor nog niet worden aengeschaft. Dit is nu wel het geval.
Uit het voorstel blijkt, dat het gevraagde krediet van 48.000,eigen-
lijk ten nutte komt van een handvol ingezetenen. Echter is dit toch ook
maar weer schijn, want van het gebruik van nachtstroom zullen alle
mgezetenen zijdelings voordeel hebben. Spreker zou de wethouder graag
gunnen dat hij dit den volke bekend maakt.