244 11 december 1958.
vrouwen fracties hebben een vrouw in hun midden en wat voor
Onze diepste levensbeschouwing spreekt mee althans heeft mee te
fT ,nJ" Wat, Wij op ^ecstcliJ'k lerrein doen, dus ook vaak in de
pohtiek. De leden van de V.V.D.-fractie in deze raad hebben dan ook steeds
îk moge verwijzen naar de afscheidsrede's van mevr. van Nisnen en
van de heer Zeelenberg en zullen ook in de toekomst, van deze levens-
beschouwmg waar nodig getuigen. Voor zover de raad dit nog niet weet
fitt ÄJfoemfr f,n' v°orvelen onzer <3e diepste grond in het Christendom
gt. Ons staatkundig begmsel kan echter zeer wel worden gedeeld door
hen, die zich geen Christenen noemen. Er is in de raad wel eens gevraagd
of ons vrijheidsbeginsel dan niet inhoudsloos wordt. Dit is geenszins zo
Y°°r ml,Len anmre,n WOrdt het W00rd "vrijheicl" inderdaad christelijk
gevuld, maar politieke samenwerking met hen, die dit woord b v vullen
met hun visie omtrent de verhouding tussen mens en mens, is zeer wel mo-
Hnrvr h omdat voI&ens °ns politiek beginsel de vrijheid wordt begrensd
door de verantwoordelijkheid tegenover de medemens, de sociale gerech-
tigheid en de verdraagzaamheid. s
„0Ulthet hiervoor gezegde zult U wel bemerkt hebben, dat ik inderdaad
geen humamst ben. Van mijn fractiegenoten is mij dat van ieder niet be-
kend, omdat wij gelukkig geen „werkverbanden" dienaangaande kennen Ik
heb persoonlijk ook wel bezwaren tegen het Humanistisch Verbond Het
bezwaar ,s: de claim die het heeft dat het de onkerkelijken vertegenwoor-
nfff' V1, e:genlllk het &rootste bezwaar. Het gaat hier echter U
ThYfsfrLT HWfar naar toe Werk' om een subsidie aan het Humanistisch
huisfront, dat militairen opvangt m tehuizen en waar een geest heerst,
d'„peker ^11?1 anti-democratisch is, waarbij dan democratie moet worden
opgevat zoals îk dit în het begin uiteenzette. Het vorige jaar is er ge-
sproken over „de bijl bij de stam". De „stam" zal dan wel het Christendom
m0eten.^ln' maar mi1 dunkt> dat bet met de geestelijke weerstand van
nt Christendom droevig gesteld îs, wanneer het goede werk op humanis-
tische grondslag een bijl zou zijn en wanneer het niet juist een prikkel zou
geven aan een christelijke instelling om ook haar werkzaamheid te ver-
ZhfS misschien wel een g°ede prikkel. Wanneer het gaat
0Ver "fe bll! b11 de stam dan vrees ik, dat het de stam van de democratie
is mdien we deze groep de subsidie weigeren. Ik vind het n.l. volkomen on-
demoeratasch om deze democratische groep niet evenals Prot. en Katholieke
gelijksoortige groepen subsidie te verienen. Juist om deze laatste reden
zijn enigen onzer mede-ondertekenaren van een ingediende motie om ook
het Humamstisch Thuisfront subsidie te geven. Omdat het hier om een
principiele kwestie gaat, kijken wij dit jaar niet naar de omvang van het
werk în verhouding met de omvang van het werk van de Prot Chr tehui-
zen en Katholieke tehuizen. Wij kijken ook niet naar het speciale nut voor
de Heemsteedse belangengemeenschap. U weet dat deze punten bii som-
migen onzer wel leven om het hele subsidiebeleid dienaangaande eens te
overzien. Daar is m de afdelingen ook over gesproken en ik denk dat een
Van mi.ln trnctlegenoten op dit punt nog nader zal terugkomen. Maar het
gaat hier aileen maar o_m de principe-kwestie en zoals de kaarten thans
liggen zal mijn fractie voôr een dergelijke motie stemmen.
Ik moge thans nog enige losse opmerkingen maken in verband met de
begroting. Wij varen wat betreft de uitkomst van de thans opgestelde be-
grotmg in de mist. Op het radar-scherm ziet men slechts vage contouren
van de wet tot wijziging middelbaar- en hoger onderwijswet en nog vager
Wat C0nt,0llren van de wet fmanciële verhouding tussen rijk en gemeenten.
Wij hebben enig optimisme over de toekomst, maar we zijn het in ieder
geval eens met de beschouwing van burgemeester en wethouders op de 2e
fffff fn, df memorie van antwoord: wij moeten de huid niet verkopen
voordat de beer geschoten is.
