260 11 december 1958. dergelijk steriel beleid weinig bewondering hebben. En het is ons inziens zeker geen compliment voor de raad, wanneer burgemeester en wethouders opmerken, dat zij, wat dit beleid betreft, ook nu het oordeel van een meerderheid juist gepeild hebben. Merkwaardig, dat een belangrijk aantal gemeenten in ons land, wier financiële positie belangrijk steviger is dan van Heemstede, het belastingpotentieel volledig heeft aangeboord om de taak, haar bij de wet opgelegd, naar behoren te kunnen vervullen' Men mene intussen niet, dat onze fractie er voor zou voeien om op een hchtvaardige wijze voor belastingverhoging te pleiten. De huidige labiele egrotmgspositie en de talloze werken, die nog op uitvoering wachten dwingen naar onze mening zowel burgemeester en wethouders als de raad zich ernstig af te vragen, of het wel verantwoord is, wil men een juist fi- nancieel beleid voeren en de gemeentelijke taak naar behoren vervullen vo°r een matige belastingverhoging op zij te gaan. Trouwens noch bur- gemeester en wethouders noch de raad kunnen deze vraag uit de weg gaan. Immers uit het algemeen verslag en de memorie van antwoord blijkt dat er m de raad allerlei wensen leven en dat burgemeester en wethouders oereid zijn, daaraan voor een deel tegemoet te komen. Onze fractie is dan ook zeer benieuwd te horen, hoe de hier aan het woord zijnde leden van de raad en burgemeester en wethouders zich voor- stellen nieuwe lasten op zich te nemen. Het valt toch moeilijk vol te hou- den, dat de begroting bij een tekort van vier ton en uitgeputte reserves daarvoor ruimte biedt. Het alternatief is: ôf bezuinigingen aangeven, ôf belastingen verhogen. Tenzij we hier een herhaling van een spelletje in de Tweede Kamer gaan opvoeren, waarbij allerlei partijen haar eisen naar voren brengen zonder de bereidheid daaraan ook ten aanzien van de be- lastmgpohtiek bepaalde consequenties te verbinden. j*1,61" zou ik ook graag de heer Verhoeven willen antwoorden Hij meent dat het bedrag dat de hogere straatbelasting op zou brengen te verwaar- lozen is. Ik weet niet of de heer Verhoeven in zijn eigen bedrijf f 70 000 verwaarloost. Het lijkt me niet waarschijnlijk. Bovendien zijn de huizen'in Heemstede over het algemeen bezit van grote verzekeringsmaatschappijen en naar deze maatschappijen gaat mijn medelijden voorlopig nog niet uit Spreeksters fractie wil zich echter niet aan de plicht onttrekken om bij het kenbaar maken van bepaalde verlangens tevens aan te geven, op welke wijze naar haar mening de daaraan verbonden financiële gevolgen moeten worden opgevangen. Wat deze wensen betreft noemt zij achtereenvolgens: le. doorlichting van de gehele bevolking 2e. het stichten van nieuwe zwemvijvers 3e. het aantrekken van een zangpedago(o)g(e) 4e. het geven van verantwoord jeugdtoneel 5e. het verbeteren van de weggedeelten genoemd in de memorieposten 6e. uitbreiding van het Raadhuis 7e. bouw van een politiebureau. Aângezien voor de uitgaven die uit de vervulling van deze wensen ten van de gewone dienst voortvloeien, geen middelen op de begroting ^™ef21g zlJn; zal onze fractie bij de behandeling van de desbetreffende begrotingspost voorstellen, deze middelen, mede ter versterking van de t'nf «°<î/lngSp0lltK te vinden door het bcffingspercentage der straatbelasting t°t 6 voor bebouwd en 3 voor onbebouwd te brengen. Hier zou ik een enkel woord willen wijden aan de woningbouw. Over het a gemeen is het zo, dat, wanneer aan de raad een plan wordt voorgelegd m Vjtn een nieuwe wijk- dit met kritische ogen wordt beke- en. Daarbij wordt echter heel vaak vergeten een woord van dank te bren-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1958 | | pagina 26