262
11 december 1958.
Onze fractie betreurt verder in hoge mate het antwoord van burgemees-
ter en wethouders op het door verscheidene leden kenbaar gemaakte oor-
deel, dat het verlenen van subsidies zich zou dienen te beperken tot die in-
stellingen, welke directe bemoeiingen hebben met de eigen gemeente. Wat
het subsidiëren van landelijke organisaties betreft, is onze fractie van me-
ning, dat het de klok terugzetten zou betekenen, wanneer de gemeente zich
aan dergelijke subsidies die meestal tot geringe bedragen worden verleend
en die gebaseerd zijn op de erkenning van de overheid van het belangrijke
werk, dat de betreffende instellingen verrichten, zou willen onttrekken. Op
de subsidielijst kan men zien, dat het hier slechts een klein aantal in-
stellingen betreft, waarvoor het totale subsidiebedrag nog ver beneden
de duizend gulden ligt. Het kost bovendien nog weinig moeite aan te tonen,
dat ook de bewoners van Heemstede zo al niet rechtstreeks, dan toch op
mdirecte wijze van deze subsidies profiteren. Van onze fractie is op dit
punt geen medewerking te verwachten.
Wanneer ik het antwoord van burgemeester en wethouders lees, dan kom
ik tot de conclusie, dat zij een verkeerde opvatting hebben van wat buurt-
huizen eigenlijk zijn. Buurthuizen zijn gebouwen, die in een bepaalde buurt
worden opgericht, vaak in aansluiting aan de speeltuinen. Zij worden vaak
°°k gebruikt om het speeltuinwerk in de winter binnenshuis te kunnen
voortzetten, natuurlijk op een andere manier. De heer Verhoeven maakt
zich zorgen dat die buurthuizen zouden lijken op russische gebouwen (ge-
meenschapshuizen)Ik wil hem er dan op wijzen, dat de stichting van
buurthuizen oorspronkelijk is uitgegaan van de Mij. tot Nut van het AI-
gemeen, die zeer beslist niet communistisch is.
Onze fractie vindt het in strijd met de democratische beginselen, dat
burgemeester en wethouders wel voorstellen subsidie te verlenen aan de
Protestants-Christelijke en Rooms-Katholieke verenigingen, die militaire
tehuizen Jiebben gesticht, en deze subsidie afwijzen voor de derde vereniging,
die op dit terrein hetzelfde doet, n.l. het Humanistisch Thuisfront. U kunt'
uit onze fractie een voorstel hierover verwachten, zoals dit ook in voor-
gaande jaren uit de fractie van de P. v. d. A. is gedaan.
Mijnheer de Voorzitter, ik wil hiermee mijn algemene beschouwingen
beëindigen. Onze fractie heeft een open oog voor de moeilijkheden voor-
al de financiële, waarmee het college van burgemeester en wethouders
worstelt. Toch ziet onze fractie andere en meer mogelijkheden en blijft
ze aandringen op een constructief en zeer actief beleid en zou ze er niet
de minste bezwaren tegen hebben, wanneer post 21: ,,reis- en verblijf-
kosten aanzienlijk zou stijgen, door veelvuldig en persoonlijk contact van
leden van Uw College met hogere en lagere autoriteiten in Den Haag
o.a. ter bevorderlng woning- en scholenbouw,
Moge het Uw College, gesteund door het corps van ambtenaren en werk-
heden, gegeven zijn, in 1959 veel voor Heemstede tot stand te brengen".
Mr. Pliester zegt:
„Mijnheer de Voorzitter. Ik wil graag voorop stellen dat ik geheel ak-
koord ga met Uw beleid om mevrouw v. d. Meulen vôör mij het woord te
geven. Niet dat, zoals ik er van overtuigd ben, zulks iets te maken zou
hebben met 100 stemmen, maar omdat U de gelegenheid hebt willen aan-
grijpen om 1 van de dames van de raad de voorrang te geven en misschien
°°k wel omdat U daarmede tot uitdrukking hebt willen brengen, dat er in
deze raad een open oor is voor oppositie, die zich als zodanig zelf aandient,
voor zover opbouwend. Ik ben nu in de positie van de 4e spreker, hetgeen
de verleiding in zich draagt om meteen tot repliek over te gaan. Ik zal
proberen daaraan te ontkomen.
Ik wil me in de eerste plaats aansluiten bij de heer Rutgers, waar hij
gezegd heeft, dat het niet zo eenvoudig is als men in deze vergadering
v°or het eerst als voorzitter van een fractie mag spreken, temeer niet,