284
11 december 1958.
lezen, dan is dat niet juist. Dat staat niet in de Bijbel. In de Bijbel wordt
met gesproken van confessionele partijen, die zijn er, omdat er partijen
als de V.V.D. zijn. Ons verschil ligt hier, dat de heer Rutgers onvoldoende
onderscheidt, ook wanneer hij tegenstelling maakt tussen religie en poli-
tiek, dat er een tegenstelling ligt tussen de absolute grond en de absolute
achtergronden van het christelijk geloof enerzijds en de vragen en tegen-
stellingen die op het menselijk vlak liggen anderzijds. We hebben wel als
mens in dat relatieve vlak te staan en voort te leven en onze positie te
bepalen, maar eerst moeten wij het er over eens zijn, dat er een tegenstel-
ling ligt tussen de absolute achtergronden waarvan men uitgaat en het
relatieve vlak waarin wij in deze wereld leven, en dat de dingen niet alleen
maar in dit relatieve vlak mogen worden gezien, doch slechts getoetst aan
de absolute achtergrond.
In de tweede plaats heb ik met zeer veel belangstelling gehoord wat
de heer Verhoeven over de subsidiëring van het Humanistisch Thuisfront
en over het Humanisme heeft gezegd. Met zijn conclusie ben ik het per-
soonlijk geheel eens. Mevr, van der Meulen heeft er ook een en ander
°ver gezegd, maar ik geloof, dat de vraag niet ligt zoals mevr. van der
Meulen zegt en zoals ik vanmorgen ook duidelijk meen uiteengezet te
hebben. De vraag is n.l. deze, of men er met zijn eigen persoonlijke over-
tuiging zeker van is, dat het verantwoord is, om dit Humanistisch Thuis-
front en b.v. straks het reclasseren op humanistische grondslag en der-
gelijke zaken, te gaan subsidiëren wanneer men persoonlijk de overtuiging
heeft, dat het Humanisme iets is met een geestelijke inslag die buiten het
Christendom staat. Wanneer men ziet, dat de Staat welwillend staat te-
genover de christelijke kerk in al haar geledingen, dan houdt zulks in, dat
die Staat niet kan ondersteunen arbeid van mensen, die uitgaan van een
grondslag die een Godsontkenning inhoudt. Men kan van dat standpunt
uitgaande, moeilijk stellen, dat de overheid geroepen is om het Humanis-
tische Thuisfront te subsidiëren.
Nu zegt mevrouw van der Meulen wel dat het Humanisme niet aan
zendingswerk doet daarmede dus de zaak aannemelijk willende maken
maar ik zou dat helemaal niet erg vinden. Het uitgangspunt is verkeerd.
De overheid, ook haar onderdelen, moet in deze christelijke staat niet
uitgaan van de gedachte, dat zij geroepen is om iemand die in vrijheid zijn
mening uit, te subsidiëren. De overheid staat welwillend tegenover de
christelijke kerk. Zij geeft b.v. gratis extracten uit de burgerlijke stand
en dergelijke dingen aan de christelijke kerk, maar niet aan het Humanis-
tisch Verbond. Men zal met zijn eigen geweten te rade moeten gaan of
men al dan niet een instelling met een dergelijke geestelijke instelling
dient te subsidiëren.
Mevr. van der Meulen heeft voorts opgemerkt, dat de kleinere gemeen-
ten bijdragen uit het gemeentefonds moeten ontvangen die groter zijn dan
hun burgers per hoofd van de bevolking bijdragen. Daar ben ik het vol-
komen mee eens. Maar zo heb ik het niet gezegd. Ik heb alleen het feit ge-
signaleerd, dat Heemstede, naar de wethouder van financiën verleden jaar
heeft mededgedeeld, 1/5 deel terugontvangt van hetgeen haar burgers aan
het Gemeentefonds bijdragen. Ik geloof dat de gemeente Heemstede in
verhouding te weinig ontvangt.
Over de bejaardenzorg zal de heer Kooijmans nog spreken bij de behan-
deling van de begroting. Ik ben het geheel eens met mevr. van der Meulen,
dat het gewenst is om een globaal onderzoek naar bepaalde levensomstan-
digheden en eventuele wensen van bejaarden in te stellen, daarbij in het
midden latende of de grens bij 65 jaar gelegd moet worden. Mijn verwach-
ting is, dat zal blijken dat er niet zozeer behoefte aan woonruimte zal zijn,
dat is alleen maar een gissing maar dat mogelijk zal blijken dat
de gemeente op andere punten zal kunnen tegemoet komen of door 'sub-
sidiëring zal kunnen helpen.
