11 december 1958.
289
nen worden naar een verlaging van de huurprijs, door de eigen bedrijven
met het onderhoud van de geysers te belasten.
De heer Brink zou zeker niet op het voorstel van de heer Tinbergen
willen ingaan. Toen indertijd besloten werd om tot het beschikbaarstellen
van geysers over te gaan is daarbij uitdrukkelijk bepaald, dat het onder-
houd van de geysers in handen van de particuliere installateurs zou wor-
den gelegd. Spreker gelooft dat het onderhoud toch wel op de juiste wijze
is geschied, want de apparaten gaan langer mee dan oorspronkelijk ge-
dacht is, waardoor de daaraan ten laste gelegde kosten voor een groot
deel worden terugontvangen. Spreker acht het niet juist om het onderhoud
van de geysers in eigen beheer te nemen, temeer niet nu daardoor de eens
met de installateurs gemaakte overeenkomst zou moeten worden geannu-
leerd terwijl er over het onderhoud geen klachten zijn.
Wethouder Van Wijk zegt, dat het compromis waarop deze gehele zaak
tot een oplossing is gebracht, destijds met veel verve is geëntameerd van-
wege de partij die de heer Tinbergen vertegenwoordigt. Daarom is het nog
geen bedrog en daarom is het ook nog niet goed. De heer Tinbergen moet
wel in het oog houden, dat het uitbesteden van het onderhoud van de
geysers aan de installateur destijds bewust is gebeurd, omdat anders een
vrij groot debiet aan hen zou worden onttrokken. Terecht zou men dan
hebben kunnen zeggen, dat de gemeente iets zou zijn gaan doen wat eigen-
lijk niet bij de gemeente hoort. Spreker is het volkomen met de heer
Brink eens, dat deze proef niet zo slecht is geslaagd. De gebruiksduur van
deze apparatuur is gesteld op 10 jaar. Het blijkt nu, dat de apparaten na
10 jaar nog zeer goed bruikbaar zijn, zodat zelfs het kleine verlies dat in
deze zaak ongetwijfeld geleden is, kan worden teruggebracht. Mogelijk
springt de gemeente er zelf uit zonder dat het iets heeft gekost. Spreker
is het met de heer Tinbergen eens, dat, wanneer voor dit werk een speciale
man zou worden aangetrokken, hetgeen met sociale voorzieningen inbe-
grepen 6 7 duizend gulden zou kosten, een stuk goedkoper zou kunnen
worden gewerkt dan nu het geval is. Maar het zou aan de andere kant
toch ook weer het terugnemen van een toezegging, aan de raadsleden
en de middenstand gedaan, betekenen, wanneer de opzet van deze zaak
zou worden gewijzigd. Een soort van woordbreuk dus. Het wil spreker
voorkomen, dat toch op korte termijn moet worden gestreefd naar een
regeling waarbij zij, die geacht kunnen worden een geyser zelf te kunnen
betalen, worden teruggewezen naar de handel, terwijl over het minder ge-
situeerde bevolkingsdeel de overheid toch een zekere beschermende hand
zal uitgestrekt moeten houden.
Ir. Tinbergen neemt aan, dat er op dit ogenblik geen reden is om het in
het verleden genomen raadsbesluit te herroepen. Spreker heeft echter be-
zwaar tegen de buitengewoon ongebruikelijke figuur dat het onderhoud
van de geysers in handen van particuliere installateurs wordt gegeven.
Ook meent spreker dat deze dienst een hoger revenu zal afwerpen als het
onderhoud der geysers door personeel van de bedrijven gebeurt.
Wethouder Van Wijk wil er nogmaals op wijzen, dat het tegenover het
deel van de raad, dat destijds met de regeling meeging omdat de particu-
liere instailateurs hierbij werden ingeschakeld, niet juist zou zijn om de
installateurs nu uit te sluiten. Dan zou deze gehele materie opnieuw op
de helling moeten worden genomen en eerst principieel beslist moeten
worden of men er mee door wil gaan of niet.
16. KENTEKEN AUTO'S BEDRIJVEN.
De heer Brink vraagt of het door hem bedoelde kenteken op de auto's
van de bedrijven nu stellig dit jaar wordt aangebracht.
Wethouder Van Wijk bevestigt dit.
