14
29 januari 1959.
zich over hen een oordeel zal hebben gevormd, dan ziet spreker niet in,
waarom de raad niet gewoon zou zeggen: de beste die ons door de wet-
houder, de inspecteur en het schoolhoofd wordt voorgedragen is no. 1.
Bovendien: waarom zou men no. 1 niet kiezen als de argumenten tegen
haar benoeming niet doorslaggevend zijn.
Ir. Xinbergen wil de woorden van de heer Rutgers onderstrepen. Hij is
van mening dat bij een benoeming alleen gelet moet worden op vakbe-
kwaamheid. De raad zou zich iets aanmatigen als hij buiten het advies
van de deskundigen om, die de candidaten hebben beoordeeld, een andere
beslissing zou nemen.
Wethouder Corver zegt, dat hij in de eerste plaats afgaat op de adviezen
die hem over de onderwijskrachten bereiken. Daarnaast heeft hij in dit
geval de eerste twee candidaten gesproken. Bovendien heeft hij mevr.
Gorter-Dik op school bezocht en haar in haar werk gadegeslagen. A1 is
spreker op dit gebied geen deskundige, toch zou hij gaame het oordeel
van het hoofd van de school en de inspecteur, willen onderschrijven. Spre-
ker gelooft, dat mevr. Gorter-Dik een heel goede leerkracht is, die voor
alle klassen geschikt is. Omdat zij ons meerdere malen uit de misere
heeft geholpen als wij met vakatures zaten waarvoor wij niet zo gauw
een oplossing wisten, gelooft spreker niet dat, nu er tot een definitieve
benoeming kan worden overgegaan, enige reden is om van de voordracht
af te wijken. Het feit dat mevr. Gorter gehuwd is, is hier dus niet officieel
aan de orde gesteld en spreker meent, dat dit dus terzijde kan worden
gelaten. Nu spreker met mevr. Gorter heeft kennis gemaakt gelooft hij,
dat haar leeftijd geen enkel bezwaar behoeft te zijn om haar te benoe-
men. Spreker verzoekt daarom no. 1 van de voordracht te benoemen.
De heer Zegwaart merkt op, dat de wethouder haar leeftijd op dit
ogenblik geen bezwaar acht. Hij moet er echter goed rekening mee hou-
den, dat er voor deze dame nu twaalf zeer moeilijke jaren komen, Als
men b.v. iemand op 23-jarige leeftijd in dienst neemt en hij blijft tot zijn
65e jaar, dan kan men wel eens iets door de vingers zien als hij op latere
leeftijd een beetje af gaat zwakken. Hier echter beginnen we al met een
oude dame.
Hevr. Vriesendorp vindt iemand van 53 jaar helemaal nog niet oud.
Zij gelooft dat iemand van 53 jaar ook veel meer ervaring heeft en dat
zulks ook wel wat waard is.
Mr. Rutgers zegt, naar aanleiding van het gesprokene door de heer
Tinbergen, dat hij uit hoofde van zijn maatschappelijke functie er van
houdt om zich alle rechten voor te behouden. Spreker zal niet zeggen dat
hij altijd de voordracht van het college zal willen volgen, omdat hij zich
daaromtrent alle rechten voorbehoudt. De aangevoerde argumenten tegen
no. 1 van de voordracht vindt spreker niet zo zwaarwichtig om daarvoor
van de voordracht af te wijken. Spreker onthoudt zich van een oordeel over
de vraag op welke leeftijd een vrouw het meest voor dit ambt geschikt is.
De Voorzitter verzoekt de heren Kemp, Scheer en Kooijmans met hem
het bureau van stemopneming te vormen.
Uit de gehouden stemming blijkt, dat met 119 stemmen is benoemd
mevrouw J. D. Dik, echtgenote van W. J. Gorter, onderwijzeres in tijde-
lijke dienst aan de Crayenesterschool.
Voorts wordt zonder hoofdelijke stemming besloten de benoeming te
doen ingaan op een nader door burgemeester en wethouders te bepalen
datum.
