28 mei 1959.
135
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor openbare werken zich
hiermede kan verenigen.
Mevr. van der Meulen acht het vaststellen van een uitbreidingsplan moei-
lijker dan zij wel eens heeft gemeend, omdat men daar volgens de algemeen
geldende opvatting aan is gebonden, aangezien de woningbehoefte over een
aantal jaren anders kan liggen dan op het ogenblik van vaststelling van
het uitbreidingsplan, meent zij, dat er altijd een ruime mogelijkheid moet
blijven om een uitbreidingsplan te herzien.
In dit ultbreidingsplan is sterk de nadruk gelegd op het bouwen van
duurdere woningen. Spreekster kan zich voorstellen dat men dit terrein
niet wil bestemmen voor woningwetwoningen, maar in het oude uitbrei-
dingsplan heeft men toch aan minder kostbare woningen gedacht omdat er
toen blokken van 8 aaneengesloten woningen waren geprojecteerd, terwijl
dit nu ten hoogste blökken van 4 of 6 woningen mogen zijn. Spreekster is
van mening en deze mening is zeer versterkt door het kortelings versche-
nen overzicht van de wensen der woningzoekenden, dat de behoeften der
woningzoekenden in Heemstede beslist niet liggen in de dure sector. Er is
groot gebrek aan woningwetwoningen met daarnaast aan woningen voor
de gewone ambtenaar die een huur van f 100,kan betalen. Wanneer
dit gemeenteterrein geheel met dure woningen bebouwd zal worden, dan
wordt daarmede niet tegemoet gekomen aan de bestaande woningbehoefte.
Op deze gronden heeft spreekster groot bezwaar tegen het vaststellen van
dit uitbreidingsplan. Het zal later, als de definitieve bouwplannen worden
voorgelegd, heel moeilijk zijn om zich van het uitbreidingsplan los te ma-
ken. Spreekster zou alleen bereid zijn voor dit uitbreidingsplan te stemmen
wanneer men haar kan overtuigen dat op dit terrein woningen worden ge-
bouwd waarvan de huur gedragen kan worden door de Heemsteedse wo-
ningzoekenden of wanneer burgemeester en wethouders haar kunnen over-
tuigen dat aan een woningbehoefte in een huurprijs van ongeveer f 100,
per maand in ruime mate in de toekomst zal worden voorzien.
De heer van der Linden is het volmaakt eens met het gesprokene door
mevr. van der Meulen. Spreker heeft in de commissie voor openbare wer-
ken reeds uiteengezet dat hij overwegende bezwaren tegen dit uitbreidings-
plan had. Daarom heeft hij zijn stem toen voorbehouden. Spreker is van
mening dat vooral wat betreft de Bernard Zweerslaan dezelfde soort goed-
kopere huizen kan worden gebouwd als reeds aan die laan staan. Het toe-
gezonden lijstje van woningen waaraan behoefte bestaat toont toch wel
duidelijk aan, dat er geen behoefte is aan woningen met een huurprijs van
125,f 130,per maand. Spreker heeft wel eens horen beweren, dat
mensen die een goedkopere woning bewonen nog wel eens een duurdere
woning zoeken, maar spreker meent dat, wanneer men in een behoorlijk
huis woont, er wel zeer belangrijke redenen moeten zijn om dan van wo-
ning te veranderen. Spreker zal dan ook tegen het voorstel moeten stem-
men.
De heer Scheer is het met het voorstel van burgemeester en wethouders
wel eens. Het onderhavige terrein toch wordt begrensd door de J. Wage-
naarlaan, de Beethovenlaan, de P. Schubertlaan enz. Deze lanen hebben een
bebouwing met een eigen karakter en daarvan moet ten opzichte van de
aangrenzende terreinen niet in belangrijke mate worden afgeweken. Wan-
neer daar een ander soort bebouwing zou komen dan zou dat in die buurt
detoneren, hetgeen zeker niet in het belang van de gemeente zou zijn. De
huizen aan de overzijde van de Bernard Zweerslaan waren indertijd ook
stijf aan de prijs en toch werden zij vlot verhuurd. Inmiddels is het prijzen-
niveau weer hoger komen te liggen, reden waarom spreker er geen mo-
ment aan twijfelt dat dergelijke huizen weer vlug van de hand zullen gaan.
De vrees van mevr. van der Meulen dat naar dergelijke huizen niet vol-
doende vraag is, deelt spreker dan ook helemaal niet.
