150
25 juni 1959
scholen Ievensvatbaarheid bieden. Hij vindt het helemaal niet zo gek en
hij meent dat de heer Kooijmans dat ook heeft gesuggereerd, dat het
gemeentebestuur in de toekomst met de besturen van de bijzondere scholen
gaat praten om over en weer te weten welke plannen er zijn. Het gevaar
zal dan minder groot zijn dat men elkaar in de wielen gaat rijden. Daar-
door zullen ook de verhoudingen wat gezonder worden, want men kan na-
tuurlijk niet in elke buurt elk soort van onderwijs krijgen. Dat moet ver-
deeld worden. Daarom lijkt het spreker het beste, dat in dergelijke om-
standigheden overleg gepleegd wordt.
De heer Verhoeven merkt op, dat de heer Verkouw misschien doelt op
Haarlem waar een soortgelijk overleg plaats heeft. Het is daar zo, dat,
warineer er nieuwe wijken komen, overlegd wordt wat er aan kerken en
scholen moet komen. Haarlem kan dat natuurlijk grootser doen dan
Heemstede. Als in een grotere wijk een kerk wordt gebouwd van een be-
paalde gezindte, dan wordt natuurlijk de gelegenheid geschapen om daar
ook scholen bij te bouwen. Dat wil niet zeggen, dat er dus gelijk maar 3
kleuterschoien en 3 Iagere scholen moeten komen.
Men kan echter niet I'improviste voor een bepaald wijkje dit overleg
in het leven roepen. Spreker is alleen maar bang, dat het voor Heemstede
erg moeiiijk zal zijn, omdat wij niet die uitbreidingsmogelijkheden hebben
die Haarlem heeft. Haarlem zal nog belangrijk groeien, Heemstede zai tot
geen hoger inwonertal komen dan 35.000. Wij moeten hier nu eenmaal met
kleinere wijken rekenen, waarbij het heel goed mogelijk zal zijn dat in de
ene wijk een katholieke school komt te staan, in de andere wijk een open-
bare school en in de derde wijk een christelijke school.
De heer Verkouw vindt dit een reden te meer om overleg te plegen.
Ir. Kooijmans heeft niet in het raadsstuk kunnen vinden, dat het een
noodschool zal worden. De kosten van deze school vindt spreker vrij hoog,
omdat in deze omgeving een school met 4 lokalen plus nog een lokaal
voor het hoofd der school is neergezet voor 75.000,
Wethouder Corver antwoordt, dat in de oorspronkelijke stukken die ge-
wisseld zijn tussen het college en de dienst van openbare werken, sprake
was van een noodschool. In het raadsstuk is deze benaming losgelaten.
Deze school moet gezien worden als een tussenvorm, een permanente
noodschool. Daar zit een bijbedoeling bij. Wanneer dit een permanente
school was genoemd, dan had men inderdaad waarschijnlijk nog 2 jaar
moeten wachten voordat hiervoor een urgentieverklaring zou zijn afgege-
ven. Burgemeester en wethouders hebben dus gezocht naar een urgente
noodschool waar wel goedkeuring voor kon worden verkregen en waardoor
dus spoedig kon worden gebouwd. Zoals spreker al zei, liggen er nog 2000
aanvragen voor permanente scholen. Overigens is het zo, dat deze per-
manente noodschool waarschijnlijk toch wel een jaar of 40 zal blijven
staan, waarop ook de afschrijvingstermijn is afgestemd.
De bouwkosten zijn hoog, maar daar zal de heer van Lent misschien
iets over kunnen zeggen. De bouwkosten zijn niet laag tegenwoordig.
Zij zijn echter niet f 132.000,zoals is opgemerkt, maar 70.000,Het
meerdere is voor de grond en de inrichting van het gebouw. 70.000,is
ook niet weinig, maar als men de bouwkosten voor bungalows nagaat, dan
zijn we toch al iets gerustgesteld. Spreker gelooft dat het een zeer goede
school zal worden, waarvan men lange tijd profijt zal kunnen trekken.
De kwestie van het overleg lijkt spreker tot op zekere hoogte wel een
aardig idee, maar aan de andere kant vraagt spreker zich af, hoe dat in de
praktijk zal gaan. Is het b.v. de bedoeling dat aan de Glip een openbare
school wordt gesticht en aan de westzijde van de Herenweg een katholieke
school? En moeten dan alle katholieke kinderen van de Glip naar de He-
renweg Dat wordt een moeilijke zaak.
