30 juli 1959.
171
ling, het gevaar met zich mee, dat „St. Bavo" daarvan in beroep zal gaan,
waa'rdoor het bouwen van een Gereformeerd rusthuis voor onbepaalde tijd
kan worden gestagneerd.
Sprekers fractie zal elk uitstel van de bouw van een rusthuis op Kenne-
merduin betreuren, omdat dit niet zal zijn in het algemeen belang van de
bejaarden in onze gemeente en in het bijzonder belang van deze stichting
en haar toekomstige bewoners.
Daarom geeft zijn fractie er de voorkeur aan, om de behandeling van
het uitbreidingsplan Kennemerduin nog even aan te houden. totdat zij
weet wat het advies van de planoloog over Overbos en vanzelfsprekend
over de binding met de aangrenzende terreinen inhoudt. Dit heeft het
voordeel, dat beide plannen, die even oud zijn, ook gelijktijdig als uitbrei-
dingsplan kunnen worden behandeld, waardoor elke onnodige vertraging
voorkomen wordt.
Daarnaast is het gewenst, dat de raad weet waaraan hij met de voor
deze terreinen thans geldende uitbreidingsplannen toe is. In de toelichting
op dit raadsvoorstel stellen burgemeester en wethouders opnieuw, dat voor
al deze terreinen het uitbreidingsplan van 27 maart 1930, no. 26, het enig
geldige is, dus zowel voor Kennemerduin als voor Overbos.
Op het streekplan Zuid-Kennemerland, dat Provinciale Staten van Noord-
holland hebben vastgesteld en waartegen met betrekking tot Overbos geen
bezwaren zijn ingediend bij de Kroon, is op het Overbos ruime bebouwing
toegelaten. In de Nota van Toelichting op dit streekplan is bepaald, dat
niet alleen bij ruime bebouwing maar zelfs op gebieden met zeer ruime be-
bouwing allerlei bijzondere gebouwen gesticht kunnen worden, waarbij een
rusthuis extra als voorbeeld wordt aangehaald. Vanzelfsprekend passen
dus rusthuizen op Kennemeroord, Kennemerduin en Overbos geheel in de
bedoeling van het streekplan. Het is dus onhoudbaar dat een provinciale
adviesinstantie kan en mag tegenwerken om de bouw van een rusthuis op
daarvoor aangewezen terrein te belemmeren.
De Stichting ,,St. Bavo" heeft aan alle raadsleden de tekst van haar be-
zwaarschrift tegen het uitbreidingsplan voor Kennemerduin toegezonden,
zodat allen dus met de inhoud daarvan bekend zijn. ,,St. Bavo" heeft het
recht om een bouwplan, welk dan ook, mits overeenkomstig het geldende
uitbreidingsplan, in te dienen. Aangenomen mag worden, dat geen der
raadsleden gaarne zou zien dat er op Overbos een aantal woningen zou
worden gebouwd in plaats van een rusthuis. Formeel zou daar geen be-
zwaar tegen gemaakt kunnen worden. Men dient zich wel goed te realiseren
welke risico's de gemeente kan lopen, als zo'n bouwplan zou worden inge-
diend en tot in hoogste instantie zou worden doorgezet. Ook moet de raad
zich bewust zijn dat „St. Bavo" bij de gemeente een schade-claim kan in-
dienen. Hierop heeft „St. Bavo" al gewezen. Het feit ligt er nu eenmaal,
dat „St. Bavo", op grond van haar onvoorwaardelijk kooprecht van jaren
geleden, Overbos thans in eigendom bezit.
De eventuele wens om van dit toch al te kleine stuk ooit een zelfstandig
wandelpark te maken, kan wel worden afgeschreven. Bovendien zijn vele
raadsleden met sprekers fractie van mening, dat gelet op de feitelijke
ontwikkeling en de omstandigheden ter plaatse op Overbos de voorkeur
moet worden gegeven aan het bouwen van een rusthuis.
Laat de raad dan om praktische redenen voorkomen, dat de bouw van
het Gereformeerde rusthuis wordt vertraagd, en anderzijds alles doen om
aan Overbos de door „St. Bavo" gewenste bestemming te geven. Dit kan
bereikt worden door nu, als voorstel van orde, het uitbreidingsplan voor
Kennemerduin aan te houden. Zodoende kan de gewijzigde bestemming
voor Kennemerduin en Overbos gelijktijdig in één uitbreidingsplan worden
geregeld.
Mevrouw van der Meulen zegt, dat in het voorstel van burgemeester en
wethouders over de herziening van het uitbreidingsplan wordt melding ge-
