24
7 januari 1960.
hiertoe door de Tweede Kamer genoodzaakt, een sterk veranderd ontwerp
gepubliceerd, waaruit een beter inzicht blijkt in de grote moeilijkheden
van hen die zijn aangewezen op de goedkoopste woningen. Het versnelde
bouwprogramma van de 37500 woningwetwoningen en de eventueel in
december 1960 toegevoegde, opent misschien ook voor Heemstede iets
meer mogelijkheden. Het nu reeds bouwrijp maken van de grond is een
wijs besluit van burgemeester en wethouders en wij zijn er zeker van,
dat het college het toegewezen contingent zal doen verrijzen.
Minder gerust zijn wij op de vage toezegging van burgemeester en wet-
houders over voorwaarden bij verkoop van gemeentegrond; wij hadden
prijs gesteld op een concreet antwoord. Waar aanvankelijk door bouwon-
dernemers van het door hen gebouwde aantal huizen ,,vrij" dus ook
aan niet-Heemstedenaren mocht worden verkocht, is dit nu al tot de
helft gestegen. Onze fractie meent, dat de gemeentelijke bouwgrond uit-
sluitend mag worden verkocht op voorwaarde, dat de hierop gebouwde
huizen, hetzij rechtstreeks, hetzij middellijk, ten goede moeten komen
aan Heemstedenaren, zoals dit ook b.v. in Bloemendaal het geval is.
Wij zijn een forensengemeente en ik kan me voorstellen dat een vorige
spreker de aandacht vestigde op het feit, dat er plaats zal moeten zijn
voor forensen uit Amsterdam en omgeving. Is men dan ook van mening,
dat Amsterdammers ook in onze woningwetwoningen moeten komen Hier
zijn toch ook tal van arbeiders die forensen. Het zou prettig zijn wanneer
dit kon, het is tot nu toe onmogelijk. En zolang de woningnood in Heem-
stede zo groot is, zullen wij hiertoe niet kunnen overgaan. Ook Bloemen-
daal doet dit niet. Wanneer wij de hand er aan houden, dat de woningen
ten goede moeten komen aan Heemstedenaren, dan voorkomt dit dat de
ondernemers te grote en te dure huizen gaan bouwen, waaraan geen
behoefte is, terwijl huizen voor de kleine middenstand, gepensioneerden,
rustende zakenmensen en ambtenaren dringend nodig zijn. In geen geval
moeten woningwetwoningen in beslag genomen worden door deze cate-
gorieën, zolang er een schrikbarend tekort aan goedkope woningen is.
Met belangstelling zien wij van burgemeester en wethouders het antwoord
hierop tegemoet, ten einde daarna te beslissen, of een motie hierover van
onze zijde gewenst zal zijn.
Aangezien voor het bouwen van woningen met het Bouwfonds van de
Nederlandse gemeenten slechts een bedrag van 2100,eigen geld
nodig is, wordt hier een mogelijkheid geopend in het bezit van een eigen
woning te komen voor hen die niet over belangrijke eigen financiën be-
schikken. Wij zijn van mening, dat hier dezelfde faciliteiten geboden moe-
ten worden als aan allen die tot de bouw van een eigen huis over-
gaan. Het zou te overwegen zijn, ook hier a.s. Heemsteedse echtparen een
kans te geven, hetzij voorlopig mêt een ander te stichten gezin, hetzij vrij,
omdat dan deze gezinnen niet weer een beroep op huisvesting behoeven te
doen. Dit alles natuurlijk volkomen overgelaten aan het beleid van bur-
gemeester en wethouders.
Indien men aan bouwondernemers zeer beperkte rechten geeft om een
percentage woningen vrij te mogen aanbieden aan Heemstedenaren, zou-
den ook de bouwverenigingen dezelfde rechten moeten hebben bij nieuw-
bouw als deze ondernemers. De gemeenten dienen het woningbouwprogram
in eigen hand te houden en dit niet over te laten aan de bouwers.
Een meerjarenplan zou gewenst zijn. Noodzaak is het beschikken over
voldoende gegevens voor de eerste noodzakelijke woningbehoefte. Volgens
onze fractie zal er moeten worden gebouwd. Wiê bouwt is een vraag van de
tweede orde. Wij verschillen met de V.V.D. zeer beslist van mening, die
de mening van de Teldens stichting tot de hare maakt, dat huurverhoging
meerdere vrijwillige inwoningen tot gevolg zal hebben en daardoor de
woningnood zal worden opgeheven. De Wiardi Beckmanstichting heeft
geconstateerd, dat het aantal inwoningen beneden een inkomen van 6000,-
