7 januari 1960. 65
Het is mii ook nog steeds niet duidelijk waarom de heren toch maar
niet aan een belastingverhoging willen. Wat moet men erb..v^n?d®nl^en
ais de heer Rutgers vernieuwing van de Voorwegschool bepleit Fopu
lair gezegd is het zo, dat wie trakteren wil betalen moet en dan moet men
dus op een bepaald moment de belastingen verhogen. Als men dat met
wil of het gaat niet, dan kunnen er ook geen wensen naar voren gebrac
W°De6heer Pliester heeft zich afgevraagd of een tekort op de begrotmg wel
aanvaardbaar is en of geen wijziging in de begrotingsvoorschriftcn kan
worden gebracht. Ik zou dit graag nader verklaard willen zien, want dat
is mij niet duidelijk.
Ik had graag nog wat meer willen zeggen, maar wegens gebrek aan tijd
zal ik het hier voorlopig bij laten".
De heer Zegwaart zegt: „De heer Rutgers heeft vanmorgen gevraagd,
wie nu eigenlijk de gemeente bestuurt. De voorzitter heeft daar°p ge-
antwoord, dat burgemeester en wethouders de leidmg geven en hij heeft
daarop laten volgen: ik begrijp niet wat de heer Rutgers heeft bewogen
om deze vraag- te stellen.
Verder heeft de voorzitter daarover gezegd, dat het burgemeester en
wethouders ook wel bekend is, dat er ambitieuze ambtenaren en ambi-
tieuze hoofdambtenaren zijn. Ik denk dat de heer Rutgers waarschijnhjk
vreest voor een grote invloed van de ambtenaren op het bestuur van
onze gemeente en als deze veronderstelling juist is, dan denkt hij nu, wat
ik uitgesproken heb toen de vraag aan de orde was of er dne of vier wet-
houders in Heemstede moesten zijn. Ik heb toen n.l. ook de vrees geuit, dat
de invloed van bepaalde ambtenaren te groot zou worden als het werk
van vier wethouders door drie wethouders zou moeten worden gedaan. En
om te laten horen dat dat gevaar dus wel aanwezig is zal ik nu eens
voorlezen wat een ambtenaar zich heeft veroorloofd m het openbaar
zeggen. Ik geloof dat hij verstandiger had gedaan te voren te overwegen
wat de gevolgen geweest zijn voor b.v.. Siebe van der Zee. Als een hoo d-
ambtenaar dus zegt: „AIs ik burgemeester was dan zou îk ei" alles wel
doordrukken", dan begint dat naar mijn menmg een klem beetje naar een
dictatorschap te ruiken. Voorts heeft hij geze^: „We gaan de begrotmg
ver te boven maar laat ze het maar schrappen dan zeg îk, dat îk de ver-
antwoordelijkheid niet kan dragen en dan durven ze het met aan om te
schrappen". Nog een uitlating was: „Heemstede is een luxe gemeente en
dan moeten er ook maar moderne spullen komen en toen heeft de man
waar dit tegen gezegd werd geantwoord: „je zou wel een toontje lager
zingen als wethouder van Unen hier nog was". Ik veronderstel dat lets
dergelijks de heer Rutgers vanmorgen door zijn hoofd heeft gespeeld
toen hij die vraag bij zijn algemene beschouwing stelde.
Toen de heer Rutgers vanmorgen met zijn algemene beschouwing begon,
dacht ik zo: dat is de hors d'oeuvre van ons begrotingsmaal In een hors
d'oeuvre kunnen zich ingrediënten bevinden, die men erg smakelijk vindt,
maar er kunnen ook ingrediënten inzitten, die minder goed smaken. Een
zaak die de heer Rutgers vanmorgen heeft aangesneden en die niet onder
een van de vragen die in de afdelingsvergadering gesteld zijn, îs onder te
brengen, smaakt mij erg lekker. De heer Rutgers heeft n.l gesproken
over een betere, waardiger viering van de bevrijdingsdag en hij heeft de
suggestie gedaan het daarheen te leiden, dat de bevrijdingsdag van ons
vaderland op dezelfde dag gevierd wordt als die waarop de verjaardag van
de Koningin wordt gevierd. We lezen op het ogenblik op de frontpagina s
van de couranten, dat het Nazidom weer de kop opsteekt en dat de Joden-
haat zich opnieuw in al zijn hevigheid openbaart. Als îk dit lees vraag
ik me af hoe het in Godsnaam mogelijk is dat zich dit, na de geschiedems
van 2025 jaar geleden, opnieuw kan herhalen. Collaborateurs en onbe-
