7 januari 1960. 69 een ambtenaar. Ik heb er al op geattendeerd, dat het college van burge- meester en wethouders zich zeer zeker niet door een ambtenaar laat voor- schrijven wat er moet gebeuren. Uit het feit, dat de betreffende ambte- naar deze uitlatingen heeft gebezigd blijkt al, dat hij zijn zin niet heeft gekregen en dat dus het college van burgemeester en wethouders m deze zijn eigen zin heeft gedaan. In de toekomst zal het college dat ook doen. Ten aanzien van de viering van het bevrijdingsfeest lijkt het ook mij dat de jeugd veel te weinig op de hoogte is van de feiten die ons indertijd zo intens hebben getroffen en beroerd. Het komt mij voor, dat het nuttig zou zijn, als de leerkrachten in de dagen vôôr de 15-jarige herdenkmg van de bevrijding diep ingaan op het vreselijke wat er is gebeurd en na- drukkelijk wijzen op het grote goed dat wij weer hebben teruggekregen. Mocht van rijkswege hier niet op worden geattendeerd, dan zal het college van burgemeester en wethouders hierover een circulaire doen uitgaan aan de betreffende schoolhoofden. Ir Kooijmans heeft gesproken over het verkeer in de Lanckhorstlaan. Het is echter, gezien de beperktheid van het politiekorps in deze gemeente, onmogelijk om een tweede verkeerspost op de Herenweg in te richten. Een vaste verkeerspost geeft een ontzettend zware belasting van het politie-apparaat. Het kruispunt Adriaan Pauwlaan/Herenweg is zeer on- overzichtelijk, zodat ook daar een verkeerspost zou moeten komen. Twee verkeersposten zo vlak bij elkaar en die geen contact met elkaar hebben, zullen averechts werken aan hetgeen wordt beoogd". De heer Brink: ,,Ze kunnen worden gelijkgeschakeld". De Voorzitter zegt: „Dat kan, maar dan krijgt men toch een fuik. Een andere kwestie is, en dat zal door burgemeester en wethouders nogmaals worden bekeken, of het niet noodzakelijk wordt voor de Lanckhorstlaan nadere voorzieningen te treffen. Naar de mening van burgemeester en wethouders is die laan meer aangewezen als hoofdverkeersweg dan de Adriaan Pauwlaan. Wat het vermenigvuldigen van de notulen betreft kan îk mededelen, dat het de bedoeling is, om 1 jaar een proef te nemen met stencilwerk. Dit is zo goed, dat het bijna niet van drukwerk is te onderscheiden en het îs 3000,goedkoper". Wethouder Corver zegt: „Ik heb met belangstelling geluisterd naar de gehouden vertogen over het subsidiebeleid. Hoewel ik daar vanmorgen al antwoord op heb gegeven, wil ik hier nog aan toevoegen, dat îk niet de minste behoefte heb aan een commissie voor de subsidies. Ik geloof dat de commissie voor de financiën, bestaande uit zeer deskundige lieden op dit gebied en waarin de heer Verkouw zelf ook zitting heeft, geroepen is om de subsidies te bezien. De commissie voor de financiën heeft dat ook deze keer gedaan. Zij kan zich ook uitspreken over het beleid inzake het verlenen van subsidies. Vanmorgen heb ik mij, en dat betreur ik natuurlijk diep, een grapje veroorloofd over een jaartallenboekje. Mijn fractieleider heeft mij daar- over terecht gewezen. Dat had ik niet mogen doen. Ik beloof dat ik het nooit weer zal doen. Ik zal bezien of in het boekje verandering gebracht kan worden en dan hoop ik dat deze zaak daarmede uit de wercld is. Ik hoop det we elkaar inzake het muziekonderwijs op de scholen niet verkeerd begrijpen. In beginsel voel ik wel voor het brengen van cultuur en muziek op de scholen, maar het zijn alleen de financiën die invoering dit jaar hebben belet. Het is niet zo, dat het een enkele duit kost, want dit kost grote bedragen. Ik heb deze zaak ook in het hoofdencontact besproken en men kwam daar tot de conclusie, dat men dit allereerste onderricht in blokfluit e.d. niet door de in dienst zijnde onderwijskrachten kon laten geven. Daar verwachtte men niets van en men meende dat er dan spe-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1960 | | pagina 69