r= z säs-r
■^.ÄÏÏSîfÄ™en <""nemeu
ondervofTtelTsLfTTToMrplinoî'oTf dThi 3 frdiepin£en' Dat Plan
vaardbaar achtte wanneer de flat pvem»ftu Schut, die dat wel aan-
145
25 februari 1960
JanfvaÄen aîs volgMsïew^stf6 Welstandscommissle blijkt, dat de
Plan van architect A
vaardbaar; 6—5—W56Pff6~^~~1956 Plan blijft onaan-
tect wordt door de commissiemedegeSVÎaY'hef o ,19-5-1956 "chi-
standseisen moet voldoen die voor fu w f îlet onlwerp aan de wel-
30 6 1956 de commissTe advileert oodrTT8 Dre6f WOrden &evraagd;
bewandelen om tot een aanvaardbaar nïan îf uer Wegen te ^aan
ontneemt hierop de opdracht aan de f komen. De heer Waleveld
terug. P opuracnt aan de architect c.q. de architect trekt zich
Plan architect B
betekent enigt TorunlangTaTTTorden'vooT1^1956 ^6™121^ Plan
verschillende suggesties- 12—1 1957 T yoortgebouwd. Commissie doet
dele opgelost, ontwerp weer oTafnlaaTdf 'T"01?"118816 zljn slechts ten
werp niet aanvaardbaar; 9—3—1957 nifiîw«ch ~T T1957 8"ewijzigd ont-
vaardbaar (het werd hoe langer hoe beTOrd V?Ôf2men onaan"
werp, geheel onaanvaardbaar Architect wTm 2°—^T"1957 n'euw ont-
te beraden hoe verder te handelen Tnen aang"eraden om zich nader
dat hij zou trachten in overSmet e» d® su^estle gedaan
te komen. Dat wordt meermflen vedTf i f.arC Ct tot een beter Plan
kcmen. D,„„p heefl dTSSn'el k"
Plan van architect O
te staan, terwijl de ^îstandscommTssTn^ fde H' Dreef zou komen
van mening waren dat het hnto openbare werken en het college
Dreef zou komen te staaf D„/ Y,n het &ebouw haaks °P de
door de commiTieWTPbe^LflTITaabrdar;e 18~4-T1959 £ewijzigd plan
wijzigingen in aangebracht worden8—8 l%,q"i° n ,n°ë verschillende
rr>k ls, detailtekeninffen ^émaakt
uÄbdSee"ÄMeJe ?fS'hStbetd"ndbU?emeeM8r e" wethouder,
van zaken. 1&ar heeft ?eduurd- Het was de normale gang
vaTdTfeTTmgeT'-T^ Tf.f rechtfckerheid - het argument
komt de redenering van de heer Rutp-erffT sPreker het goed begrijpt
lang met een planfobt dTt îobLn îafTamTrT W&nneer iemand
gelijk te krijgen. In rechten komt hotfffl T 0t een recht wordt °m
heel moeilijke zaak zit maar het is u T fns VOOr dat men met een
er gezegd werd: ondanks dat u er niet ffkf ko°m nooit.overkomen- dat
gelijk geven. Integendeel dan valt het Lf komen, zuilen wij u maar
niet uitkomen, maar u zult ons toch mTtfT v nt er tot op heden
lnkt, krijgt spreker zijn rechtnieT^ dat niet
achtig. Spreker gelooft dus niet, dat de ÎedenennT dm t6r' te,,nevel-
staat omdat men al zo lang met een benafide f V een recht ont"
Spreker ziet dat brus-comnlev nt t f zaalt bezig is, zuiver is.
geheei. Het is een monumentale bTV^e^t 4 T fCh U°g altljd als één
moniscli bebouwd sijn. Spceker k.n h"„eï
