15 december 1960 348 Uit het betoog van burgemeester en wethouders en uit de cijfers die zij overleggen blijkt zonneklaar, zoals de wethouder van financiën ook heeft opgemerkt, dat het voor de gemeente een onnoemelijke strop zou zijn wanneer men nu met de restauratiewerkzaamheden zou stoppen. In 1948 heeft de raad tot aankoop van het oude slot besloten en daarmede heeft de raad de verantwoordelijkheid voor dit historisch monument op zich ge- nomen. Wanneer nu niet tot restauratie wordt overgegaan is de kans op behoud van het oude slot voorgoed verkeken. Burgemeester en wethouders hebben tot hun vreugde in de besprekingen die in september met de hoofd- directeur en de directeur van Monumentenzorg zijn gehouden, een hart onder de riem gebonden gekregen. In die bespreking, die later schriftelijk bevestigd is, is hun toegezegd, dat subsidie in de restauratiewerkzaam- heden zou worden verleend mits uiteindelijk ook de brug zou worden her- bouwd. Men heeft toen het opmetselen van de fundamenten van het oude slot laten vallen. Dit is allemaal heel zakelijk in het raadsstuk naar voren gebracht. Spreker zou het onverantwoordelijk vinden wanneer de raad een subsidie van bijna 2 ton niet zou accepteren. Als het rechterbouwhuis niet wordt gerestaureerd valt het in elkaar. Dan zal de woning verloren zijn maar ook de B.B. post. Van de B.B. is indertijd een bijdrage ontvangen van ruim f 4000,Die zal dan moeten worden terugbetaald, afgezien nog van de kosten die er mee gemoeid zijn om een nieuwe B.B. post te doen ver- rijzen. Aan het rechterbouwhuis dienen voorzieningen te worden getroffen die geen uitstel gedogen. Deze voorzieningen moeten worden voorbereid. Er is op aangedrongen dat de architect Kok moet worden ingeschakeld. De heer Kok Sr is echter dood en zijn zoon heeft het architectenbureau over- genomen. In de bespreking met Monumentenzorg is uitdrukkelijk gesteld, dat de restauratie in overleg met Monumentenzorg zal geschieden omdat Monumentenzorg beschikt over deskundigen en een technische dienst. Wan- neer dit werk dus door samenwerking van openbare werken en Monu- mentenzorg ten uitvoer kan worden gebracht, zijn wij in ieder geval op de goede weg. Deze zaak moet niet te historisch worden bezien. Het besluit tot aankoop van het oude slot is eenmaal door de raad genomen, terwijl daarna tot restauratie van het rechterbouwhuis enz. is besloten. Dit zijn besluiten waarvoor de raad de verantwoordelijkheid heeft aanvaard. Nu leggen burgemeester en wethouders cijfers over die gunstig zijn uitgevallen en dan lijkt het spreker, dat het niet aangaat om met de restauratie te stoppen. Het doet spreker dan ook goed, dat de heer Verhoeven, als over- tuigd tegenstander van deze zaak, uit de cijfers tot de conclusie is ge- komen, dat het in dit geval beter is met de restauratie door te gaan. Het 'heeft het college gespeten, dat achteraf is gebleken, dat nög een krediet voor de restauratie van het rechterbouwhuis nodig is. Spreker hoopt echter, dat men dit burgemeester en wethouders niet zal tegen- werpen. Mevr. Vriesendorp vindt het eigenlijk zeer beschamend, dat de raad moet worden omgepraat middels een, wat de cijfers betreft, zakelijk stuk. Waar gaat het nu eigenlijk om Het gaat niet om wat burgemeester en wethouders in hun voorstel hebben geschreven. Het gaat bij spreekster om de historie. Spreekster gelooft, dat het in 1948 de bedoeling is geweest om dit monument te behouden en helemaal niet om te zorgen voor een woning in het bijgebouw. Het is natuurlijk wel belangrijk dat daar iets nuttigs mee gedaan wordt, maar de historici kan dat verder helemaal niet schelen. Het is spreekster bekend dat de heer Kok Sr. overleden is maar zijn zoon IJsbrand heeft het architectenbureau voortgezet. Burgemeester en wethouders weten toch ook wel dat deze zoon in Amsterdam en elders in den lande bekend staat als zeer deskundig. Hij heeft alle stukken over het oude slot en hij heeft zich verdiept in de geschiedenis van dit huis. Spreek- ster begrijpt nog maar steeds niet, waarom zijn naam in verband met de restauratie niet wordt genoemd. Spreekster zou graag duidelijk gemaakt

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1960 | | pagina 21