353 15 december 1960 Mevr. Vriesendorp merkt op, dat de voorzitter heeft gezegd, dat burge- meester en wethouders een plan zullen laten uitwerken. Dit zal dan waar- schijnlijk door openbare werken en het architectenbureau Van der Mark gebeuren. Burgemeester en wethouders komen dan met een voorstel in de raad waarin waarschijnlijk zal staan, dat die en die architect dat en dat zal doen en dan kan de raad misschien niet anders dan daar ja en amen op zeggen. Spreekster wil juist bereiken, dat de raad er echt zeker van kan zijn dat de plannen worden gemaakt door het architectenbureau Kok, dat reeds een begroting heeft opgemaakt van de totale restauratie van de ruïne tot een bedrag van 3 ton. De heer Verhoeven: ,,Dan moeten we het nu afstemmen." De Voorzitter zegt, dat het door mevr. Vriesendorp genoemde bedrag van 3 ton absoiuut niet juist is, terwijl het ook niet waar is dat het restauratie- plan al gereed is. Er is indertijd alleen een schetsplan gemaakt van de nodige restauratiewerken. Daarop komt o.a. ook voor het opmetselen van de fundamenten van het slot, maar dat wordt door Monumentenzorg niet meer geëist. Wethouder van Lent wijst er op, dat de heren van Monumentenzorg hebben gezegd, dat de gemeente volledig de beschikking krijgt over hun mensen. Wat kan men nu beter doen dan van dat aanbod gebruik te maken De Voorzitter zegt, dat hoeveel achting de directeuren van Monumen- tenzorg ook voor de heer Van der Mark hadden, zij toch liever hadden gezien dat burgemeester en wethouders zich direct tot hen gewend hadden. Mr. Butgers wijst er op, dat het behouden van dergelijke bouwwerken natuurlijk een technische zaak is. Maar het gaat er nu om financieel vast te leggen waar men met dit werk aan toe zal zijn. Spreker gaat dan ook akkoord met het gesprokene door wethouder Corver. Wethouder van Lent zou het zo willen zeggen, dat, als zou blijken dat de gemeente niet op de technische dienst van Monumentenzorg kan rekenen, zo mogelijk een architect zal worden ingeschakeld. Maar als dat niet nodig is, waarom moeten dan de kosten voor een architect gemaakt worden De heer Verhoeven wil het zo zeggen, dat burgemeester en wethouders met een plan komen en dan heeft de raad zijn handen vrij. De Voorzitter zegt, dat binnen zo kort mogelijke tijd maatregelen moe- ten worden genomen om instorting van het rechterbouwhuis te voorkomen. Als dat over 2 maanden klaar is zullen burgemeester en wethouders een krediet voor de brug vragen. Wethouder van Lent merkt op, dat er toch een begroting voor het op- bouwen van de brug kan worden gemaakt. Wethouder Corver is het met de heer Rutgers eens dat de verdere res- tauratie niet bij stukjes en beetjes moet geschieden maar aan de hand van een plan waardoor wât er gedaan moet worden en de daaraan verbonden kosten kunnen worden overzien. Mevr. Cohen wijst er op, dat, wanneer het voorstel tot restauratie van de duivenpoort en het rechterbouwhuis wordt ingediend vöör de restau- ratieplannen van de brug, de raad in de onmogelijke situatie komt te verkeren, dat hij daarover moet beslissen terwijl dan nog niet bekend is of hij later de rijkssubsidie zal aanvaarden. De Voorzitter zegt, dat het verkrijgen van de subsidie eerst vast staat als wordt besloten tot restauratie van de brug.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1960 | | pagina 26