15 december 1960
330
neming, hoger gezag de ontwijding van dit bos niet verhoedt, zal spreker
zich alleen maar gelukkig prijzen dat hij dit stuk natuurschoon in onge-
repte staat heeft mogen aanschouwen.
Mevr. van der Meulen heeft met belangstelling geluisterd naar hetgeen
de heer Scheer naar voren heeft gebracht. Veel van wat hij gezegd heeft,
heeft ook haar instemming. Spreekster vindt het behoud van natuur-
schoon, vooral voor het westen van het land, zeer belangrijk. Hier zijn
echter ook andere belangen aan de orde die wel door de heer Scheer ge-
noemd zijn maar door hem op het tweede plan zijn gehouden. Voor
spreekster staan die belangen toch wel meer op de voorgrond. Bovendien
zai men heei nuchter moeten constateren, dat het te laat is om deze uit-
breiding van de bebouwing van de Hartekamp tegen te gaan. Vôör dat de
Broeders Penitenten dit landgoed aankochten had de overheid het kunnen
kopen. Spreekster bedoelt met de overheid zeer zeker niet de gemeente
Heemstede alleen, want een dergelijke aankoop gaat natuurlijk de finan-
ciële middelen van de gemeente te boven, maar in samenwerking met de
provincie en het rijk zou hier wel iets aan te doen zijn geweest.
Haar fractie heeft onder leiding van een van de broeders, een wande-
ling over het terrein gemaakt. Daarbij is haar fractie duidelijk geworden
waar de paviljoens komen te staan, hetgeen later op de kaart is nagegaan.
Spreekster kan niet anders zeggen dan dat dit plan met zeer veel zorg zo
is gemaakt, dat er zo weinig mogelijk van het natuurschoon verloren zal
gaan. Doordat de gebouwen achter de bomen zijn geprojecteerd, zullen zij
van de Herenweg en de Beidsevaartweg af bijna niet zichtbaar zijn. Het
gaat spreekster, als zij die mooie vijvers en bomen ziet, wel aan het hart
dat het landgoed door die gebouwen geschonden zal worden, maar een en
ander verandert niets aan de toestand van het ogenblik. Het terrein is niet
voor het publiek toegankelijk. Men kan het bos alleen maar van de weg af
zien en dat aanzicht blijft zoals het nu is. Bovendien is de doorkijk van de
Leidsevaartweg af naar de Herenweg volkomen vrij gehouden.
De heer Scheer heeft in verband met dit uitbreidingsplan de bezwaren
van de aangrenzende bewoners genoemd. Spreekster zou willen opmerken,
dat, toen deze bewoners hun huizen kochten, dit Iandgoed al door de broe-
ders Penitenten was aangekocht en de jongens daar al gehuisvest waren.
Men wist dus van het bestaan van deze mogelijke last. Spreekster kan
zich voorstellen, dat het niet meevalt wanneer men gestoord wordt door
soms erg harde geluiden, maar juist met 't oog hierop heeft men de bouw
van de paviljoens zo geprojecteerd, dat deze vêr van de bestaande bebou-
wing komen en dat aan de grens van het landgoed bij de aangrenzende be-
bouwing nu een broederhuis komt. Men heeft haar verzekerd, dat dit broe-
derhuis geen andere bestemming zal kunnen krijgen dan met toestemming
van burgemeester en wethouders.
Het is natuurlijk zo, dat men, wanneer men de andere bezwaren van
de heer Scheer in de krant leest, kan worden beroerd door wat er is ge-
beurd en dat men dan de neiging heeft om te zeggen dat hier gevaren
aanwezig zijn waarop men wel zeer goed bedacht moet zijn. Spreekster
gelooft niet dat het een oplossing is wanneer men zegt, dat men deze
gevaren in Bennebroek en Heemstede niet wil en dat men deze inrichtin-
gen naar de Veluwe moet overbrengen. Dit is een zaak van het bestuur der
inrichting en spreekster is er van overtuigd, dat een en ander met grote
ernst bekeken is. Zij zou op deze sensationele voorstelling van zaken toch
niet te ver willen ingaan. Dat is een probleem op zichzelf en niet alleen een
probleem van de Hartekamp. Bovendien worden in deze inrichting geen
psychopaten verpleegd maar debielen en imbecielen die een heel andere
structuur hebben en heel andere moeilijkheden meebrengen dan psycho-
paten.
Wanneer de raad graag het natuurschoon van de mooie landgoederen wil
