26 januari 1961.
73
De Voorzitter zegt, dat het gymnastiekmateriaal wordt aangeschaft aan
de hand van het advies van de heer Slothouwer, rijksconsulent voor de
lichamelijke opvoeding voor de scholen, die volkomen deskundig is. Spre-
ker gelooft niet dat het nodig is deskundigen van de buiten schoolverband
spelende verenigingen in deze in te schakelen.
De heer Brink lijkt het toch niet onverstandig wanneer de deskundigen
eontact met elkaar opnemen.
Wethouder Corver heeft daar geen bezwaar tegen. Hij zal bekijken of
dit mogelijk is. Spreker zal het in ieder geval noteren.
Punt 13
De heer Schuitenmaker vraagt of er een ideeënbus voor de verschillende
bedrijven is.
De Voorzitter antwoordt, dat dit wel eens overwogen kan worden. Dat is
des wethouders. Ten raadhuize is een ideeënbus en daar is af en toe wel
eens een idee in gedeponeerd.
Punt 15 Nota inzake het subsidiebeleid
De heer Verhoeven zegt, dat onder d de vraag voorkomt: ,,Waarom
wordt in Tiet geval onder 14 een vaste bijdrage gegeven van /100,
(Bedoeld wordt bijlage IV no. 14.) Daar is niet op geantwoord. Spreker
merkt op, dat het bedrag van 100,dat hier vast wordt gegeven, eigen-
lijk in geen enkele verhouding staat tot het aantal kinderen, dat uit Heem-
stede wordt uitgezonden. Eigenlijk moeten alleen maar de kosten van ver-
voer van die kinderen gedekt worden want de huisvesting van die kinderen
is volkomen gratis. De kosten van vervoer komen met de kosten van de
commissie die de adressen moet opzoeken, ongeveer op 15,per kind.
Het aantal kinderen dat 2 jaar geleden is uitgezonden is 62. Meer recente
cijfers kent spreker niet, maar die zijn zeker niet veel lager. Het bedrag
van 100,staat in geen enkele verhouding tot het bedrag dat werkelijk
wordt betaald. Het is meer een erkenningsbijdrage. Spreker wil er op
wijzen, dat hier van particuliere zijde heel verdienstelijk werk wordt ge-
daan. Als het mogelijk zou zijn hiervoor een andere norm te vinden dan
een vast bedrag van /100,dan zou de betrokken vereniging daar zeer
dankbaar voor zijn. Andere gemeenten stellen daarvoor belangrijk hogere
bedragen beschikbaar.
Wethouder Corver antwoordt, dat hier duidelijk gesteld moet worden, dat
de uitzending van deze kinderen een heel andere reden heeft dan in het
algemeen het geval is. Burgemeester en wethouders zullen de volledige
gegevens moeten hebben om deze zaak nog eens te kunnen bekijken.
De heer Verhoeven zegt deze toe.
De heer Zegwaart zegt, dat het voor de stichting die de kinderen uit-
zendt erg belangrijk is, dat men weet welk bedrag er na de provinciale
subsidies en na de gemeente-subsidie te betalen blijft, zodat het tekort niet
later door de ouders zal moeten worden bijgepast. Spreker zou dus willen
vragen hierover zo spoedig mogelijk een beslissing te nemen. Hij zal de
inzending van de stukken bespoedigen.
Wethouder Corver gelooft dat de heer Zegwaart de zaak omdraait. Spre-
ker zou eerst willen weten wat de ouders doen en dan kan de gemeente
bepalen wat zij zal doen.
De heer Brink is het opgevallen, dat de subsidie voor een bepaalde sport-
vereniging is verlaagd, terwijl die voor een andere is verhoogd. Spreker is
gebleken, dat dit verband houdt met het aantal leden dat men opgeeft. Die
