27 januari 1961.
91
niet voldaan. Aan de raad zijn destijds voor uitbreiding van de brandweer-
garage uitgewerkte plannen voorgelegd en op basis van die plannen is er
een bedrag gevoteerd. Zonder dat de raad daarover iets vernam is het
werk niet uitgevoerd. Zelfs nu er in de afdelingsvergaderingen naar dit
plan wordt gevraagd, wordt deze vraag zonder veel woorden afgedaan.
Deze zaak mag toch wel in de openbaarheidSpreker vraagt of de wet-
houder verdere toelichting wil geven.
Mevr. van der Meulen zegt, in haar algemene beschouwing al iets over
dit onderwerp te hebben gezegd. Haar gedachten gaan ook wel een beetje
uit naar de mensen die de bovenwoningen zouden krijgen, daar dezen op het
ogenblik niet zo goed wonen. Nu is het plan weer in studie genomen. Wat
duurt het toch allemaal lang!
Wethouder van Lent zegt, dat zij, die geen vreemdeling in Jerusalem
zijn, wel weten, dat er de laatste tijd moeilijkheden zijn geweest. Het plan
dat aanvankelijk is ingediend was begroot op 95.000, Toen het plan
besteksklaar werd gemaakt is men tot de conclusie gekomen, dat het op
de gedachte wijze niet kon worden uitgevoerd omdat men niet voldoende
had onderzocht of de fundering van het bestaande gebouw zwaar genoeg
was om daarop bovenwoningen te bouwen. Toen is er plotseling een ander
plan ingediend, dat zonder meer aan de kant is gelegd, omdat het niet
voldeed aan de eisen die burgemeester en wethouders aan een behoorlijke
woning meenden te moeten stellen. Daarna is er weer een plan gemaakt
dat echter ongeveer het dubbele zal moeten kosten van het eerste plan.
Ook dat plan kon de goedkeuring van het college en van de welstands-
commissie niet krijgen. Toen hebben burgemeester en wethouders besloten
deze zaak even te laten rusten en bij het plan voor de bouw van het politie-
bureau te bekijken of de brandwéergarage eventueel achter het politie-
bureau kan worden geprojecteerd. Het bestaande gebouw kan dan blijven
staan en eventueel voor andere doeleinden worden gebruikt. De woningen
voor de chauffeurs zouden dan in de onmiddellijke nabijheid van het ge-
bouw van openbare werken kunnen worden gebouwd. Als de nieuwe plan-
nen aan de raad worden voorgelegd zal het oude plan voor de brandweer-
garage worden ingetrokken.
De heer van der Linden heeft voor deze hele gang van zaken geen goed
woord. Als spreker het antwoord van de wethouder op de algemene bé-
schouwingen goed beluisterd heeft, ligt het in de bedoeling, aan de over-
zijde van openbare werken 2 huizen te bouwen voor de chauffeurs van de
brandweer, aan wie door de directeur van openbare werken al een huis was
toegewezen. Toen het uitbreidingsplan voor dat terrein aan de orde kwam,
heeft spreker de suggestie gedaan te overwegen of het niet mogelijk was bp
dat terrein, hetzij in de lengte of in de breedte huisjes te bouwen voor af-
lopende gezinnen. Het ontwerp is toen teruggenomen. Nog steeds is spreker
van mening dat een dergelijke bouw een goede oplossing voor dat terrein
zou geven. Hij zou het jammer vinden als op dat terrein grotere huizen
zouden worden gebouwd. Spreker zou toch wel aan de suggestie die hij
destijds heeft gedaan, met nadruk willen herinneren.
Wethouder van Lent zegt, dat het niet de taak van de directeur van
openbare werken is om woningen toe te zeggen. Wanneer er aan de over-
kant van Openbare Werken meerdere woningen zouden kunnen worden ge-
bouwd, zou er geen bezwaar tegen zijn om 2 woningen daarvan te be-
stemmen voor de chauffeurs van de brandweer.
De heer Scheer verkiaart zich tevreden met de uitleg van de wethouder,
maar hij wil er toch aan toevoegen, dat hij de gang van zaken diep be-
treurt.
