23 februari 1961. 145 Wethouder Corver zal eerst wat over deze benoeming zeggen omdat hij, zoals dat hier gebruikelijk is, gaarne volledig opemng van zaken wil ge- ven. Deze voordracht is laat ingediend, omdat eerst gisterenmorgen in het college tot een definitieve conclusie kon worden gekomen. Er waren 3 benoembare kandidaten, waarvan 2 zeer ernstigef n.l. de heren Van Klaveren en Hennis. Over deze voordracht bestond enig verschil van me- ning tussen het hoofd van de school enerzijds en de inspecteur van het l.o. en spreker anderzijds. De heer Tiemeijer had gaarne gezien, dat de heer Hennis no. 1 was geplaatst, de inspecteur van het l.o. en spreker meenden, dat de heer Van Klaveren als no. 1 op de voordracht moest worden gesteld. De heer Van Klaveren heeft een grotere bevoegdheid dan de heer Hennis, n.l. de hoofdakte, de akte frans en handenarbeid. Ook het college heeft daarom de heer Van Klaveren de eerste plaats op deze voordracht gegeven. De heer Zegwaart vraagt of de heer Van Klaveren gehuwd is. Wethouder Corver antwoordt bevestigend. De heer Zegwaart zegt, dat dit betekent, dat de gemeente weer een huis kwijt raakt. Wethouder Corver antwoordt, dat dit bij het college geen punt van over- weging uitmaakt. Burgemeester en wethouders nemen altijd de beste man op de juiste plaats, met of zonder huis. Mr. Pliester moet in de eerste plaats er opnieuw zijn spijt over uitspre- ken, dat dit voorstel blijkbaar eerst gisteren of vandaag ter inzage van de raad is gelegd. Spreker vindt dat toch werkelijk geen goede gang van za- ken. Staande de vergadering moet de raad van de wethouder van onderwijs horen, dat er enig verschil van mening over de voordracht was. Het is z.i. toch wel gewenst, dat de raad, die toch moet benoemen, hiervan tevoren in kennis wordt gesteld. In de tweede plaats zou spreker willen vragen of er geen gevaar is, dat, als de heer Van Klaveren benoemd wordt, dit tot enige wrijving met het hoofd van de school aanleiding zou kunnen geven. Want dat vindt spreker ook een belangrijke factor. De heer Verkouw vindt het toch wel heel moeilijk voor de raad om een beslissing te nemen als hij niet volledig wordt ingelicht. Spreker zou gaar- ne de argumenten weten, die de heer Tiemeijer aanleiding gaven de heer Hennis naar voren te schuiven. Het zou toch wel prettig voor de raad zijn om die toeh in elk geval te mogen horen. Maar dan nog lijkt het spreker heel moeilijk voor de raad zijn stem te bepalen. Wethouder Corver kan zich de bezwaren, die de heren Pliester en Ver- kouw naar voren brengen best indenken, maar dat ligt nu eenmaal in de omstandigheden. Wanneer er niet zo'n groot gebrek aan onderwijskrachten was had spreker deze benoeming rustig een maand laten liggen, zodat ieder de tijd had om deze zaak van alle kanten te bekijken. Zodra spreker daarvoor gelegenheid had, heeft hij de sollicitaties bestudeerd. Het hoofd van de school heeft de mensen bezocht en de inspecteur en spreker heb- ben de kandidaten ontvangen, die daarvoor in aanmerking kwamen. Het door spreker genoemde verschil van mening heeft natuurlijk een paar dagen in beslag genomen, dat kon niet anders, maar gedwongen door ge- brek aan leerkrachten voelt spreker zich toch verplicht om deze voordracht nü voor te leggen. Spreker wil met alle soorten van genoegen de zaak een maand uitstellen, maar dan zijn de betrokken sollicitanten misschien niet meer disponibel. Men moet toch rekening houden met en oog hebben voor de realiteit. Mr. Pliester vraagt of een voordracht in de vergadering van burgemees- ter en wethouders wordt behandeld.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1961 | | pagina 13