immmmm 260 31 augustus 1961. gasfornuis en andere huishoudelijke apparaten (stofzuiger b.v.) aanschaft om van de eerder genoemde apparaten maar niet te spreken kan men toch ook zelf wel voor een geiser met eventueel toebehoren zorgen îndien men op het bezit daarvan prijs stelt? En wil men dit persé niet' dan blijft de mogelijkheid bestaan, zoals uit de toelichting van de direc- teur der bednjven blijkt, dat men voor huur bij bepaalde installateurs te- recht kan. Spreker ziet niet in waarom de gemeente voor geisers een uit- zondering zou moeten maken. Huur is op zichzeif zeker niet ten voordele van huurders, immers schaft men zich een geiser aan, dan heeft men niet alleen in 10 jaar reeds min- der uitgegeven dan bij huur, doch de praktijk wijst uit, dat bij normaal goed gebruik de geisers vele jaren langer dan 10 jaar meegaan. Doordat men echter bij huur ook na 10 jaar blijft doorbetalen, is elk jaar langer gebruik dan 10 jaar een extra voordeel, terwijl door een beetje handige huisvader de kosten van het schoonmaken - hetgeen heus zo moeilijk met îs zelf verdiend kunnen worden en dan het voordeel nog groter maken. Dit „Doe het zelf" wordt werkelijk al meer toegepast dan men misschien denkt. Resumerende zou spreker liever zien, dat de gemeente zich op de door spreker aangevoerde gronden terugtrok en tot beëindiging van de verhuur van geisers zou besluiten, zij het met een zgn. uitsterfsysteem voor de reeds m huur zijnde apparaten. Bovendien lijkt spreker het thans gedane voorstel van burgemeester en wethouders met 3 verschillende tarieven, hetgeen er in werkelijkheid 4 zijn omdat bij de reeds afgeschreven geisers met douche de huur van de douche komt te vervallen, toch wel erg omslachtig. Immers voor de gei- sers plus douche zal men constant de duur der huur moeten nagaan, om het juiste tarief te berekenen. Dat thans wordt voorgesteld de huur voor een ^!1®6? la8*er te stellen dan voor een geiser plus douche is alleszins billijk. Tot dusverre hebben in feite die huurders teveel betaald en de huur- ders van geiser plus douche te weinig. Burgemeester en wethouders vragen voor het aanschaffen van 25 nieu- we geisers een krediet van f 5000,—. Volgens de toelichting van de direc- teur der bedrijven kost een nieuwe geiser de gemeente f 130.65, hetgeen voor 25 geisers komt op rond f 3300,Spreker vraagt hier nadere inlieh- tmgen over. De heer Verkouw gelooft dat het goed is, dat na de woorden van de heer Van Kesteren in deze vergaderzaal doorklinkt, dat burgemeester en wethouders de installateurs in Heemstede het volle pond hebben gegeven. De gemeente is nu 2 jaar bezig geweest met deze heren aan 1 tafel te gaan zitten, maar zij hebben verstek laten gaan. Het onderhoud van de geisers îs de laatste jaren door hen verwaarloosd. Spreker wil daarlaten of de reden daarvan is geweest dat men niet over voldoende personeel beschikte of dat men de vergoeding van de gemeente niet hoog genoeg vond. Spre- ker gelooft dat thans het moment is gekomen, dat de gemeente de knoop doorhakt en dit werk zelf ter hand neemt. De heer Rutgers zal misschien zeggen, laat andere gemeenten daar nu buiten, maar het is toch zo, dat tal van gemeenten de gemeente Heem- stede op dit stuk zijn voorgegaan. Spreker hoopt dat dit onderdeel van de gemeentelijke apparatuur vlot en prettig zal lopen. Zijn fractie zal graag haar stem aan het voorstel geven. De heer Zegwaart heeft aan het gesprokene door de heer Verkouw niet veel toe te voegen. Naar aanleiding van het betoog van de heer Van Kes- teren zou men natuurlijk een uitvoerige discussie kunnen gaan voeren of de diensten die tot nu toe door de gemeente verleend zijn in het vervol0" °°k aan mensen moeten worden verleend die het werkelijk wel zouden kunnen doen op de wijze zoals de heer van Kesteren heeft geschilderd.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1961 | | pagina 12