284 28 september 1961
ZZflgeTakt 'n sc,hade aan vloerbedekking en schade aan gordijnen
want men kan nu wel zeggen dat de schade aan gordijnen en overgor-
dijnen voorkomen had kunnen worden, maar dat kan niemand bewijzen,
ant er waren al klachten over lekkage vöör die erge storm. Het valt
met te ontkennen dat de schade is ontstaan door constructiefouten bij
zLt X; fprcekster vindt het helemaal niet prettig klinken dat men
a!? a bewoners elkaar opgedraaid hebben. Het spreekt vanzelf
dat de mensen die schade aan hun nieuwe spullen hadden naar eikaar
toe zijn gegaan om te zien of anderen ook schade hadden. Wanneer men
dan gezamenhjk vaststelt dat dit het geval is, dan moet er, wanneer
en die schade vergoed wil hebben, iets georganiseerd worden. Het zijn
altijd een paar mensen die dat doen. Dat is bij alle zaken zo een paar
mensen orgamseren en de anderen ondertekenen.
De heer Scheer zegt, dat de heer Pliester een spreekwoord heeft gebe-
zigd. Spreker wil ook een spreekwoord aanhalen nl. „Ieder huisje heeft
zijn kruisje'Zo is het toch ook met deze en alle gebouwde huizen in
Heemstede. Er zal vroeg of laat een moment komen, dat de ramen niet
behoorlijk sluiten. Het ligt naar sprekers opvatting op de weg van de
bewoners, wanneer die tijd er is of dreigt te komen, hun maatregelen te
treffen. In de commissie van openbare werken is gezegd dat er iemand
is komen aandragen met een stapel boeken die door het regenwater was
bedorven. Wanneer de mensen nu zo zijn, dat, wanneer het behoorlijk
lekt, zij de dmgen die door het regenwater bedorven kunnen worden niet
m veiligheid brengen, dan houdt alles op. Daarom wil spreker alleen ver-
goeding geven voor de schade die een gevolg is van de onjuist geplaats-
te vensterbanken zoals de heer Kooijmans heeft uiteengezet.
Mevr. van der Meulen: „En het rapport van de deskundigen
tre^ffen1"61 S<?heCr: "Dan hadden de mensen maar maatregelen moeten
De heer van der Linden zegt, inzake de opmerking die gemaakt is over
maken van een rel door de bewoners, volledig te onderschrijven wat
mevr. yan der Meulen dienaangaande heeft gezegd. Spreker heeft het-
zeitde m de commissie voor openbare werken opgemerkt. Men moest het
eigeniijk toejuichen, dat deze actie georganiseerd is gedaan. Natuurlijk
komt men terecht bij een of andere initiatiefnemer die de capaciteiten
heeft om een dergelijke zaak georganiseerd aan de orde te stellen Spre-
ker wil graag toegeven, dat de schade hier en daar overdreven is opge-
geven, maar in het rapport van de commissie speelt die factor geen rol
meer, want de opgegeven schade is door de commissie onder de louoe ge-
nomen.
In de vergadering van 21 januari is een krediet gevoteerd om de nood-
zakelijke verbeteringen aan de woningen aan te brengen. Daar is toch
wel duidelijk uit gebleken, dat hier constructiefouten zijn gemaakt ten
aanzien waarvan men toch wel mag verwachten dat zij in de toekomst
zullen worden voorkomen. Iedereen heeft wel eens schade door lekkage
maar dat wil helemaal niet zeggen, dat zij een gevolg is van constructie-
fouten In de regel is het dan een gevolg van slijtage. In het onderhavige
geval kwam de lekkage echter al voor toen de huizen werden betrokken.
Men kan nu wel zeggen, zoals in het rapport staat, dat men maar een
lijn moet: spannen zodat de gordijnen niet nat worden, maar als er in de
nacht een storm met zware regenval opsteekt, en men hoort het toevallig
niet, dan zijn dë volgende ochtend de gordijnen drijfnat. Spreker gelooft
dat men dat helemaal verkeerd ziet.
De heer Scheer heeft gezegd, dat iedereen wel eens ondervindt dat de
ramen met sluiten, maar daar gaat het niet over. Dat is gauw genoeg
verholpen. Nu is de raamconstructie anders gemaakt en spreker hoopt
