26 oktober 1961
299
X. VERKOOP BOUWTERREIN AAN DE ESDOORNKADE.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
131. Verkoop bouwterrein aan de Esdoornkade.
De Voorzitter deelt mede, dat meerdere ieden van de commissie voor
openbare werken en 1 lid van de commissie voor het grondbedrijf aan de
transactie de voorwaarde willen toevoegen, dat van de 3 te bouwen wo-
ningen er ten minste één aan een Heemsteeds gezin ten goede moet ko-
men.
Verder deeit spreker mede, dat van mevr. van der Meulen, mevr. Cohen
en de heren Verkouw, Zegwaart, van der Linden, Hopstaken, Kooijmans,
Vooren, van Kesteren, Verhoeven en Willemse het navoigende voorstei is
ingekomen:
Ondergetekenden stelien voor, in de bepaiingen en voorwaarden waarop
het terrein aan de E.sdoornkade aan de fa. Bosma en Bovenkamp verkocht
zal worden, de voorwaarde op te nemen, dat minstens 1 van de 3 woningen
hetzij rechtstreeks hetzij middellijk ten goede moet komen aan een Heem-
steeds gezin."
Spreker meent, dat, wanneer dit voorstei eventueel zou worden aange-
nomen, dit een conditio sine qua non is, waardoor dus de verkoop van die
grond 'niet doorgaat tenzij aan deze voorwaarde wordt voidaan. Mogeiijk
zou het voorstel enigszins verzacht kunnen worden door het coiiege van
burgemeester en wethouders te vragen om te trachten in deze met de bou-
wers tot overeenstemming te komen. Als het een conditio sine qua non is,
vrezen burgemeester en wethouders wei dat deze zaak af zal springen.
Wethouder van Lent geiooft niet, dat, wanneer de verkoop van dit ter-
rein niet door zou gaan, het college er iets voor voelt om de Lijsterbesiaan
en de Esdoornkade door te trekken.
De heer Verkouw: ,,Maar de raad misschien toch wel."
Mevr. van der Meulen spijt het erg, dat de gevraagde voorwaarde al niet.
in de voorlopige koopakte was opgenomen. Uit het laatste kwartaaiver-
slag blijkt, dat er 450 woningzoekenden zijn. Dat is een erg hoog getai.
Zij gelooft, dat, wanneer er sprake is van een verkoop van grond door de
gemeente, getracht moet worden zoveel mogelijk woonruimte voor de ge-
meentenaren te verkrijgen. Het reserveren van 1 woning voor een Heem-
steeds gezin in dit geval, is nog maar weinig. Spreekster herinnert er in
dit verband aan, dat vroeger Vs van het aantal te bouwen woningen vrij
mocht worden v'erkocht, hetgeen later voor de rivierenbuurt is verhoogd
tot 50 Het voorstel is bovendien nogal ruim gesteld. Het is niet zo dat
daarin gezegd wordt, dat die ene woning beslist door een Heemsteeds ge-
zin moet worden bezet doch slechts dat de woning middellijk of recht-
streeks ten goede moet komen aan een Heemsteeds gezin. Dat wil dus
zeggen, dat de mogelijkheid bestaat, dat er een koper van buiten is, maar
dan zal deze koop aiieen kunnen doorgaan wanneer de gemeente, waaruit
deze gegadigde komt, aanvaardbare woonruimte beschikbaar steit voor
een Heemsteeds gezin. Hier zit dus voor de bouwers nog wei de nodige
speelruimte in, terwijl zij 2 woningen vrij kunnen verkopen. Men zou wel
een vreemdeling in Jeruzaiem moeten zijn, en de raadsleden zijn dat na-
tuurlijk niet, om niet te weten, dat het feit, dat een woning vrij verkocht
mag worden prijsverhogend spreekster wii het woord prijsopdrijvend
nog maar niet noemen werkt. Dat vindt spreekster sociaai gezien een
ontzettend groot bezwaar. De woningen die op dit terrein worden gebouwd,
zijn geen riante herenhuizen. Deze huizen worden op een vrij kiein ter-
rein gebouwd en wanneer spreekster ziet wat in die buurt gebouwd kan
p
