336
30 november 1961
itaiSteufinea Van ,het voorstel staat, dat het de bedoeling is, de architect
pdracht te geven het schetsplan, met inachtneming van de geuite wensen
nlTnn ntdfe nUlt te werken- Spreker ziet met grote belangstelling de
plannen ter vaststelling tegemoet.
De Voorzitter antwoordt, dat, als het krediet wordt verleend, buree-
meester en wethoudërs dan zonder meer gemachtigd zijn dit besluit uit te
voeren. Uiteraard spreekt het vanzelf, dat aan de wensen die uit de raad
natn vo,ren zlJn gekornen, aandacht wordt besteed en dat burgemeester en
wethouders zoveel mogelijk proberen deze te doen realiseren. Burgemees-
ter en wethouders zullen de raad daarvan op de hoogte houden.
De heer Zegwaart gaat hiermede akkoord.
vaftgesteldWerP"beSlUit WOrdt vervol£ens zonder hoofdelijke stemming
XXVI. INTREKKING BESLUIT ONTEIGENING TERREIN
LANCKHORSTLAAN.
onder volgno61 ^61" ontwerp"besluit is opgenomen in de gedrukte stukker,
159. Intrekking besluit onteigening terrein Lanckhorstlaan.
De Voorzitter deelt mede, dat de commissie voor het onderwijs en de
commissie voor openbare werken zich hiermede kunnen verenigen.
t °eheerfyerhoeVfnvraa^. of- nu de onteigening van het terrein aan de
Lanckhorstlaan met doorgaat, het niet biilijk is de eigenaar van het terrein
zo hrj er om vraagt, tegemoet te komen in de kosten die hij heeft moeten
maken voor zijn verweer tegen deze onteigening.
Pf.y°orzltter is ook van mening, dat de eigenaar dit verlangen kan om-
dat hij in een proces is gewikkeld.
stImlOUlerf1!rfVan W'jk merkt °P' dat de eiSenaar nlet behoeft in te
woXn beteald royement van de lopende procedure tenzij de kosten
Mevr. van der Meulen zegt, dat haar fractie akkoord gaat met intrek-
kmg van het besluit tot onteigening, maar spreekster wil toch graag even
de aandacht vestigen op wat burgemeester en wethouders aan het siot van
voorstei schnjven n.l.: „Het iigt in ons voornemen na te gaan in hoe-
er behoefte bestaat aan een sporthal met de bovengenoemde ruime
derg^î°jkagebo6ywW8lke m0gelijkheden er zijn voor rle stichting van een
De Voorzitter antwoordt, dat deze passage in het voorstel was opgeno-
men voor dat bekend was, dat m een naburige gemeente piannen bestonden
voor de bouw van een sporthal. Indien die hal tot stand komt, zullen Heem-
steedse veremgmgen daar ook gebruik van kunnen maken. Daardoor is
een sporthal în Heemstede niet meer urgent.
cJeVr; van der ;VIeulen merkt °P, dat dit nog niet impiiceert, dat die
sporthal er ook mderdaad komt. Zij acht dit wel een onderwerp om bij de
begrotmg te behandelen. J
J?eheer Brink zegt',het' mede namens zijn fractie, te betreuren, dat de
^nryLoyan een sporthal °p het aangegeven terrein niet kan piaats vinden.
preker noemt het aanhangig maken van de onteigeningsprocedure een
blunder orn maar niet te spreken van de kosten die daarmede gemoeid
waren. In hun voorstel geven burgemeester en wethouders nu de maten
aan dle een sporthal moet hebben. Spreker vraagt zich af waarom dit niet
