30 november 1961
337
te voren is bekeken. Voorts zou spreker graag gezien hebben, dat hiervoor
een deskundige van buitenaf was ingeschakeld. Waarom moet dit alles be-
keken worden in de kring van de ambtenaren uitgebreid met wat raads-
leden Waarom hebben burgemeester en wethouders geen advies gevraagd
aan een vakman ten behoeve van de school en aan een vakman ten behoeve
van de sport buiten schoolverband Waarom wordt de voorbereiding van
dergelijke zaken altijd in eigen hand gehouden als de eindbeslissing toch bij
burgemeester en wethouders of de raad ligt
Hetzelfde beeld ziet men weer bij de commissie voor het speeltuinwerk
welke pas is ingesteld. Wederom bestaat het grootste deel daarvan uit
ambtenaren met de burgemeester als voorzitter.Dat Iijkt spreker niet juist.
Men durft zich niet uit te spreken. Een ander voorbeeld is de Stichting voor
de Heemsteedse sportparken. Alles duurt hier veel te lang. Onze buurge-
meente is ons daardoor met alles voor en onze inwoners staan er naast.
Spreker vraagt de mogelijkheid te scheppen, dat een commissie vrij haar
plannen kan uitwerken.Eerstdan zal men in het algemeen belang misschien
iets bereiken.
De Voorzitter wijst er op, dat een en ander toch eigenlijk iets anders ligt
dan de heer Brink naar voren brengt. Sinds de eerste plannen voor een
sporthal tot stand kwamen en het huidige ogenblik, is een grote tijd verlo-
pen. Nu is er contact geweest met de minister van volkshuisvesting en
bouwnijverheid. Daaruit bleek, dat, als een sporthal niet exploitabel is,
geen toestemming voor de bouw wordt gegeven. Maar bovendien was het
ontworpen gebouw geen sporthal. Het was gelijk te stellen met een grote
gymnastiekzaal. Daarvoor wordt echter ook geen toestemming gegeven
want daaraan is geen behoefte. Het voorstel van het college is eigenlijk het
1 logische gevolg van het standpunt dat op het ogenblik ten departemente
wordt gehuldigd. Er is altijd geschermd met het mooie woord sporthal,
maar daarvoor waren de maten van het plan veel te klein. Dit is niet zozeer
tot de raad doorgedrongen.
De heer Brink zegt, dat dit juist het punt is waarop spreker doelt. De
voorzitter zegt terecht, dat dit niet tot de raad is doorgedrongen. Spreker
heeft van het begin af aan het voorstel naar voren trachten te brengen om
hiervoor een commissie van deskundigen, buiten de raad om, in het leven
te roepen, omdat spreker van mening is, dat in de raad geen technici zitting
hebben om zo'n gebouw te kunnen beoordelen net zo min als dat ambte-
naren kunnen weten wat er in sportkringen leeft.In Haarlem is nu de eerste
stap gezet voor de bouw van een grote sporthal. Verschillende dingen we-
tende uit de Sportraad te Haarlem, is spreker er van overtuigd, dat men
eerst heeft afgewacht wat in Heemstede zou gebeuren. Aangezien Heem-
stede niet van doorzetten hield of in de onmogelijkheid verkeerde haar
plannen door te zetten, heeft Haarlem haar plannen ingediend. Hoeveel
gymnastieklokalen zijn er in Haarlem niet verrezen, terwijl wij hier nooit
succes hebben met pogingen om gymnastieklokalen te bouwen
Doelende op de laatste alinea van het voorstel van burgemeester en wet-
houders, adviseert spreker, in dat geval meer mensen van buiten aan te
trekken, niet enkel verenigingsmensen maar technische mensen, die uitge-
werkte plannen bij burgemeester en wethouders kunnen indienen. Spreker
gelooft, dat men dan vlotter zal slagen dan wanneer dit geheel van burge-
meester en wethouders uitgaat.
De Voorzitter kan zich niet herinneren, dat door de heer Brink ooit een
voorstel is gedaan, in de geest zoals hij dit nu heeft geformuleerd, toen het
plan tot de bouw van een sporthal in de raad werd behandeld. Gebleken is,
dat het plan te klein is opgezet. Het is geen sporthal maar een gymnastiek-
zaal. Voor een gymnastiekzaal krijgt men geen toestemming en voor een
