30 november 1961
345
burgemeester en wethouders de afschrijvingstermijn nog eens nader te
bezien.
De heer van der Linden is dankbaar, dat burgemeester en wethouders
met dit voorstel zijn kunnen komen. Ook spreker heeft dit plan niet
helemaal bevredigd. Hij heeft in de commissie voor openbare werken
ongeveer dezelfde bezwaren geopperd die mevr. van der Meulen naar
voren heeft gebracht. Spreker heeft er al meermalen op aangedrongen of
het geen aanbeveling zou verdienen, dat de raad, vöör dat het plan hele-
maal klaar is, een inzicht krijgt hoe de architect het plan denkt uit te
iverken. In dit geval kan dat door verschillende omstandigheden niet
meer, omdat men dit jaar nog moet bouwen wil men aanspraak maken op
het toegewezen bouwvolume. Was dat niet het geval geweest, dan had
men van spreker een voorstel tot aanhouding van dit plan kunnen ver-
wachten.
Ook spreker acht het aantal garages bij deze woningen te groot omdat
slechts weinig bewoners een auto zullen bezitten en dus geengaragehuren.
Gedeeltelijk zou de grond, bestemd voor garages, met een klein type wo-
ningen kunnen worden bebouwd.
Spreker heeft in het raadsstuk niets gelezen over de wijze van aanbe-
steding. Hij heeft in de commissievergadering daar ook al het een en
ander over gezegd. In die vergadering heeft spreker de indruk gekregen,
dat het de bedoeling van het college is, te proberen met één aannemer
tot overeenstemming te komen. Spreker heeft al meermalen gezegd, dat
hij daar ernstig bezwaar tegen heeft omdat men dan niet weet of men het
juiste cijfer heeft. Spreker zou zich desnoods nog kunnen verenigen met
een onderhandse aanbesteding waarvoor aannemers uitgenodigd worden
die in deze gemeente reeds, en naar genoegen, woningen hebben ge-
bouwd. Spreker hoopt dienaangaande een geruststellend antwoord te zul-
len krijgen want anders zou het hem moeilijk vallen om met dit voorstel
mee te gaan, hoezeer hij het ook toejuicht, dat de gemeente nu weer kan
gaan bouwen.
De heer Scheer heeft dit voorstel met gemengde gevoelens begroet. Ui-
teraard is zijn fractie verheugd, dat het woningareaal weer op een behoor-
lijke wijze kan worden vergroot. Met de uitwerking van het plan is spre-
ker niet zo geiukkig omdat aan de Vechtlaan woningen komen te staan
die volkomen afwijken van het type woningen dat reeds aan de Vecht-
laan staat. Dat zijn uitgerekend middenstandswoningen, terwijl er nu ar-
beiderswoningen zullen worden gebouwd. Spreker vindt het volkomen
onjuist, dat de zaak zo door elkaar wordt gesmeten. Daarmede zijn de
mensen die nu in de Vechtlaan wonen niet gediend, maar ook niet dege-
nen die t.z.t. in de Vechtlaan zullen komen te wonen. De leefgewoonten
van de mensen zijn nu eenmaal verschillend en wanneer de bewoners met
elkaar worden geconfronteerd, worden er zowel van de ene als van de
andere zijde weerstanden opgewekt. Dat kan niet uitblijven. Spreker
geeft onmiddellijk toe, dat toen in april 1958, onder de oude raad dus,
de herziening van het betreffende uitbreidingsplan tot stand kwam, hij
zich niet voldoende heeft verdiept in de soort woningen die daar zou
worden gebouwd. Spreker heeft thans echter in het complex Ipenrode
rondgedoold maar kan niet gelukkig zijn met de blokkendoos die daar is
uitgestrooid. Er zijn kleine woningen naast grote woningen, simpele
tegenover ruime woningen, en zo kan men doorgaan. Spreker prijst dit
plan niet omdat hij, zoals gezegd, voelt, dat beide partijen die van deze
woningen in de toekomst gebruik gaan maken, daarmede niet gediend
zijn.
Mevr. Cohen wil in het veelstemmig koor een heel ander geluid laten
horen. Spreekster wii aanknopen bij hetgeen zij reeds eerder heeft opge-
